申请撤销仲裁裁决 (2017)黔01民特97号
裁判要旨
关于贵阳仲裁委员会(2016)贵仲裁字第229号仲裁裁决援引该会(2016)贵仲裁字第239号、第240号两个仲裁裁决所确认的事实是否存在仲裁程序违法的问题,因(2016)贵仲裁字第229号仲裁裁决作出前,贵阳仲裁委员会(2016)贵仲裁字第239号、第240号两个仲裁裁决已经发生法律效力,虽然《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第(五)项有“下列事实,当事人无需举证证明:(五)已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实”的规定,但该规定仅是民事诉讼程序中的证据规则,并不能当然适用于仲裁程序。根据贵阳仲裁委员会《仲裁规则》第四十三条“证据应当在开庭时出示并经当事人质证。未经质证的证据材料不能作为认定案件事实的依据”的规定,贵阳仲裁委员会在未对(2016)贵仲裁字第239号、第240号两个仲裁裁决进行举证质证的情况下,径行根据(2016)贵仲裁字第239号、第240号两个已经生效的裁决确认的事实作出本案仲裁裁决,程序上违反仲裁规则,符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第(三)项“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的”规定的撤销仲裁裁决的事由,故对申请人提出的撤销贵阳仲裁委员会根
摘要
关于贵阳仲裁委员会(2016)贵仲裁字第229号仲裁裁决援引该会(2016)贵仲裁字第239号、第240号两个仲裁裁决所确认的事实是否存在仲裁程序违法的问题,因(2016)贵仲裁字第229号仲裁裁决作出前,贵阳仲裁委员会(2016)贵仲裁字第239号、第240号两个仲裁裁决已经发生法律效力,虽然《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第(五)项有“下列事实,当事人无需举证证明:(五)已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实”的规定,但该规定仅是民事诉讼程序中的证据规则,并不能当然适用于仲裁程序。根据贵阳仲裁委员会《仲裁规则》第四十三条“证据应当在开庭时出示并经当事人质证。未经质证的证据材料不
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔01民特97号申请人:陈荡,男,1978年5月1日部出生,汉族,住福建省长乐市。委托代理人:王家训,九紫星律师事务所律师。被申请人:贵阳市白云富侨保健服务中心,住所地贵州省贵阳市白云区艳山红云峰大道*******层**********号。负责人:张思桂。委托代理人:杨成民,前贵阳市白云富侨保健服务中心工作人员。申请人陈荡与被申请人贵阳市白云富……