买卖合同纠纷 （2016）苏02民终1149号

新税公司和海伦公司签订的《设备采购合同》系当事人的真实意思表示，且未违反法律行政法规的禁止性规定，合法有效，原审法院依法予以确认。依法成立的合同，双方当事人均应按约履行，海伦公司应按约给付货款，本案中，双方主要的争议在于二份《设备采购合同》所涉的货款是否已经满足支付条件，对此，原审法院认为，二份《设备采购合同》均约定预留了合同标的货款的10％作为质量保证金，在质量保证期满后一个月内一次性付清。2011年10月21日的《设备采购合同》约定产品的质量保证期，为标的设备交货点件验收后十八个月或正常运行十二个月，以先到为准；2012年11月9日的《设备采购合同》约定的产品的质量保证期，为标的设备通过性能考核后十二个月，新税公司认可在2014年10月，采购设备用于的流水线安装结束运行，同时考虑合同标的设备的考核与验收系由买方根据项目进度组织安排的情况，可以认定二份《设备采购合同》所涉设备在该时点通过了考核与验收，再经十二个月的质量保证期，如海伦公司无质量异议，应全额支付质量保证金。本案中，海伦公司未抗辩所涉设备质量异议，故至2015年11月1日起，海伦公司应对结欠货款和质量保证金100万元承担清

新税公司和海伦公司签订的《设备采购合同》系当事人的真实意思表示，且未违反法律行政法规的禁止性规定，合法有效，原审法院依法予以确认。依法成立的合同，双方当事人均应按约履行，海伦公司应按约给付货款，本案中，双方主要的争议在于二份《设备采购合同》所涉的货款是否已经满足支付条件，对此，原审法院认为，二份《设备采购合同》均约定预留了合同标的货款的10％作为质量保证金，在质量保证期满后一个月内一次性付清。2011年10月21日的《设备采购合同》约定产品的质量保证期，为标的设备交货点件验收后十八个月或正常运行十二个月，以先到为准；2012年11月9日的《设备采购合同》约定的产品的质量保证期，为标的设备通过性

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏02民终1149号上诉人（原审被告）江苏海伦石化有限公司，住所地江阴市临港街道利港润华路20号。法定代表人卞惠良，该公司总经理。委托代理人张萌萌，江阴市南亿法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）苏州新锐低温设备有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇繁丰路899号。法定代表人唐建伟，该公司总经理。委托代理人高军，江苏久顺律师事务所律师。委托代理……