保证合同纠纷 （2021）豫05民终759号

经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书依法具有强制执行效力。债权人或者债务人对该债权文书的内容有争议直接向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。故原告本次起诉，应驳回起诉。依照《最高人民法院关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告申海付、贾利萍、张春香、牛奇、李恩生的起诉。本院认为，根据《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》相关规定，当事人可以就公证债权文书涉及的民事权利义务争议向有管辖权的人民法院提起诉讼。另原审法院依据《最高人民法院关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》裁定驳回申海付、贾利萍、张春香、牛奇、李恩生的起诉，系适用法律错误。综上，上诉人申海付、贾利萍、张春香、牛奇、李恩生的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和

经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书依法具有强制执行效力。债权人或者债务人对该债权文书的内容有争议直接向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。故原告本次起诉，应驳回起诉。依照《最高人民法院关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告申海付、贾利萍、张春香、牛奇、李恩生的起诉。本院认为，根据《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》相关规定，当事人可以就公证债权文书

河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05民终759号上诉人（原审原告）：申海付，男，1979年1月23日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。上诉人（原审原告）：贾利萍，女，1978年6月5日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。上诉人（原审原告）：张春香，女，1952年2月15日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。上诉人（原审原告）：牛奇，男，1989年3月28日出生，汉族，住河南省安……