生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)鲁08民终1026号
裁判要旨
根据原告的陈述及被告的答辩,本案的争议焦点为:1、原告的伤害是否是由被告造成,是不是应该承担赔偿责任?2、原告所要求的赔偿医疗费、误工费等费用是否合乎法律规定?关于第一个焦点问题,原、被告因宅基地问题发生纠纷,于2015年8月1日20时许双方相互吵骂并相互厮打,被告用木棍将原告肢体打伤,被告负有完全责任。2015年8月2日15时许,原告到被告家理论,又被被告用斧子砍伤右手中指。因为是原告主动到被告家与被告理论,对原告的伤害,原、被告双方均负有一定的责任。以上有邹城市公安局出具的行政处罚决定书及法医学人体损伤程度鉴定书为证。综上所述,原告受到伤害,双方均有责任,综合考虑原告应该承担30%的责任,被告承担70%的责任。关于第二个焦点问题,原告在邹城市香城卫生院、兖矿总医院,济宁市第一人民医院及邹城市人民医院花费的医疗费1391.11元,符合法律规定,本院予以认可。原告在香城镇郭桃卫生室治疗花费的费用176.40元,其单据不符合法律规定,本院不予采信。原告要求的住院伙食补助费180元符合法律规定,本院予以支持。原告要求的住院期间的护理费300元符合法律规定,本院予以支持。原告要求的营养费30
摘要
根据原告的陈述及被告的答辩,本案的争议焦点为:1、原告的伤害是否是由被告造成,是不是应该承担赔偿责任?2、原告所要求的赔偿医疗费、误工费等费用是否合乎法律规定?关于第一个焦点问题,原、被告因宅基地问题发生纠纷,于2015年8月1日20时许双方相互吵骂并相互厮打,被告用木棍将原告肢体打伤,被告负有完全责任。2015年8月2日15时许,原告到被告家理论,又被被告用斧子砍伤右手中指。因为是原告主动到被告家与被告理论,对原告的伤害,原、被告双方均负有一定的责任。以上有邹城市公安局出具的行政处罚决定书及法医学人体损伤程度鉴定书为证。综上所述,原告受到伤害,双方均有责任,综合考虑原告应该承担30%的责任,
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁08民终1026号上诉人(原审被告)韩景付,男,1937年6月16日出生,汉族,农民。委托代理人韩宪虎(系韩景付之子),男,1967年3月21日出生,汉族,农民,住邹城市。委托代理人杨茂申(系韩景付外甥),男,1948年4月26日出生,汉族,住邹城市。被上诉人(原审原告)付业兰,女,1963年3月10日出生,汉族,农民。委托代理人王际航,山东……