保险纠纷 （2016）晋03民终484号

贺杨连在人保财险阳泉分公司处投保了车辆损失险、不计免赔险等险种并依约交纳了保险费，人保财险阳泉分公司给贺杨连出具了保单，双方之间的保险合同成立并生效。人保财险阳泉分公司应按照保险合同约定的时间和限额向贺杨连承担保险责任。贺杨连所有的晋CJ号北京现代悦动牌小轿车发生火灾后导致全部损坏，该车辆经阳泉市矿区公安消防大队阳矿公消火认字（2015）第0007号火灾事故认定书认定排除车辆自燃及车辆故障引起，车辆起火原因能够推定为外来原因所导致，《机动车保险条款》车辆损失第四条明确规定火灾属于保险人赔偿范围；第三十七条中对火灾作出解释为“保险车辆本身以外的火源引起的燃烧所造成的灾害”。因此人保财险阳泉分公司应按照保险合同在车辆损失险限额内向贺杨连进行理赔，贺杨连主张的车辆损失费75870元未超过保险理赔限额。贺杨连请求人保财险阳泉分公司理赔车辆损失费的诉求符合法律规定，予以支持。关于人保财险阳泉分公司辩称贺杨连所有的车辆火灾事故原因不明，应当向侵权人索赔。原审法院认为，火灾事故认定书内容已经排除车辆自燃及本身故障引起，属于保险理赔范围，故对人保财险阳泉分公司该项主张，不予支持。另外，人保财险阳泉分公

贺杨连在人保财险阳泉分公司处投保了车辆损失险、不计免赔险等险种并依约交纳了保险费，人保财险阳泉分公司给贺杨连出具了保单，双方之间的保险合同成立并生效。人保财险阳泉分公司应按照保险合同约定的时间和限额向贺杨连承担保险责任。贺杨连所有的晋CJ号北京现代悦动牌小轿车发生火灾后导致全部损坏，该车辆经阳泉市矿区公安消防大队阳矿公消火认字（2015）第0007号火灾事故认定书认定排除车辆自燃及车辆故障引起，车辆起火原因能够推定为外来原因所导致，《机动车保险条款》车辆损失第四条明确规定火灾属于保险人赔偿范围；第三十七条中对火灾作出解释为“保险车辆本身以外的火源引起的燃烧所造成的灾害”。因此人保财险阳泉分公司

山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋03民终484号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司，住所地山西省阳泉市。负责人常亮贵，职务总经理。委托代理人赵海江，山西德昱律师事务所律师。被上诉人（原审原告）贺杨连，女，1979年6月9日生，汉族,现住阳泉市矿区。委托代理人王慧勇，山西泽晋律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司（以下简称人保财……