其他行政行为 （2019）鄂01行终907号

根据《中华人民共和国城市居民委员会组织法》第二条第一款的规定，居民委员会是居民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织。第二款规定，不设区的市、市辖区的人民政府或者它的派出机关对居民委员会的工作有给予指导、支持和帮助的权利。被告花桥街道办事处作为区政府的派出机关，有权对田园社区居民选举委员会的选举工作给予指导、支持和帮助，但有关法律、法规或行政规章并未赋予政府或者它的派出机关对居民委员会或者成员的工作进行查处的职责，故原告李丹英向被告花桥街道办事处投诉反映“田园社区换届选举弄虚作假、操纵选举等违法行为”，属于信访行为。被告花桥街道办事处对其作出《不予受理告知书》及在该告知书中指引其向花桥街道纪律检查工作委员会提出投诉意见，属于对信访事项作出的处理意见。根据《信访条例》第三十四条、第三十五条之规定，信访人对行政机关作出的信访事项处理意见不服的，可以自收到书面答复之日起30日内请求原办行政机关的上一级行政机关复查。信访人对复查意见不服的，可以自收到书面答复之日起30日内向复查机关的上一级行政机关请求复核。可见，《信访条例》对不服信访处理意见的，提供了复查、复核等充足的救济途径。但该

根据《中华人民共和国城市居民委员会组织法》第二条第一款的规定，居民委员会是居民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织。第二款规定，不设区的市、市辖区的人民政府或者它的派出机关对居民委员会的工作有给予指导、支持和帮助的权利。被告花桥街道办事处作为区政府的派出机关，有权对田园社区居民选举委员会的选举工作给予指导、支持和帮助，但有关法律、法规或行政规章并未赋予政府或者它的派出机关对居民委员会或者成员的工作进行查处的职责，故原告李丹英向被告花桥街道办事处投诉反映“田园社区换届选举弄虚作假、操纵选举等违法行为”，属于信访行为。被告花桥街道办事处对其作出《不予受理告知书》及在该告知书中指引其向花

湖北省武汉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鄂01行终907号 上诉人（原审原告）李丹英，女。 被上诉人（原审被告）武汉市江岸区人民政府花桥街道办事处，住所地武汉市江岸区三眼桥路**。 法定代表人黄俊翔，系主任。 上诉人李丹英因与被上诉人武汉市江岸区人民政府花桥街道办事处（以下简称花桥街道办事处）履行法定职责一案，不服武汉市江岸区人民法院（2019）鄂0102行初175号行政裁定，向……