装饰装修合同纠纷 （2021）陕01民终7083号

叶耀木与苏刚代表“高新一花丁幼儿园”签订《吊顶、隔墙装饰施工承包合同》，约定叶耀木为高新一花丁幼儿园进行吊顶、隔墙装修，现叶耀木已按合同约定完成合同义务，合同的相对方理应向叶耀木支付相应的价款。《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》规定，公司因故未成立，债权人请求全体或者部分发起人对设立公司行为所产生的费用和债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。本案中，“高新一花丁幼儿园”未取得法人资格，苏刚作为“高新一花丁幼儿园”的投资人，为幼儿园的设立以“高新一花丁幼儿园”的名义与叶耀木签订装修合同，其依法应当承担剩余装修款的给付责任。至于剩余价款的数额，苏刚的工作人员汪某确认总价为465270.2元，叶耀木自认已支付355000元，现要求110270元的请求于法有据，予以支持，其要求的按照同期贷款利率支付利息请求符合法律及合同约定，依法予以支持。至于叶耀木对张婷的请求，苏刚称张婷并非“高新一花丁幼儿园”的投资人，对此，叶耀木亦无证据予以证明，故对叶耀木对张婷的请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用

叶耀木与苏刚代表“高新一花丁幼儿园”签订《吊顶、隔墙装饰施工承包合同》，约定叶耀木为高新一花丁幼儿园进行吊顶、隔墙装修，现叶耀木已按合同约定完成合同义务，合同的相对方理应向叶耀木支付相应的价款。《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》规定，公司因故未成立，债权人请求全体或者部分发起人对设立公司行为所产生的费用和债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。本案中，“高新一花丁幼儿园”未取得法人资格，苏刚作为“高新一花丁幼儿园”的投资人，为幼儿园的设立以“高新一花丁幼儿园”的名义与叶耀木签订装修合同，其依法应当承担剩余装修款的给付责任。至于剩余价款的数额，苏刚的工作人员汪某确认总价为465270

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)陕01民终7083号上诉人（原审被告)：苏刚，男，汉族，住西安市雁塔区。被上诉人（原审原告）：叶耀木，男，汉族，住福建省周宁县。委托诉讼代理人：单雷静，陕西瑞森律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张婷，女，汉族，住西安市雁塔区。上诉人苏刚因与被上诉人叶耀木、张婷装饰装修合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院(2020)陕0113民初19325……