追偿权纠纷 （2019）苏0213民初4919号
裁判要旨
蒋波与信托公司、维信公司、担保公司签订的贷款合同，系各方当事人的真实意思表示，合法有效。 信托公司放贷后，蒋波未按约还款，信托公司有权提前收贷。 担保公司代蒋波履行还款义务、承担保证责任后，有权向蒋波追偿。 信托公司于放款当日收取的贷款手续费360元，其实质是放款时预先扣除的贷款利息，违反了《中华人民共和国合同法》第二百条关于借款的利息不得预先在本金中扣除的规定，该款应在贷款本金中予以扣除，故本院认定蒋波的实际贷款本金金额应为17640元。 按等额本息的还款方式计算，蒋波每月应归还贷款本息840.3元，4期应还本息合计3361.2元，蒋波实际归还了3792元，多归还部分应当冲抵之后的本息。 经计算，截至代偿日，担保公司仅应代蒋波偿还结欠信托公司的贷款本金13831.19元、利息275.04元、罚息87.38元，担保公司无权就垫款中的超出部分向蒋波追偿。 贷款合同约定担保费计算至贷款本息还清之日止，担保公司承担保证责任代偿的金额计算至2015年2月，故担保公司有权主张2014年11月至2015年2月期间的担保费423.36元（按每月17640*0.8%计算），蒋波已支付担保费中多支付的1
摘要
维仕担保有限公司与蒋波追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初4919号原告：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李纪妍，女，该公司职员。 被告：蒋波，男。 原告维仕担保有限公司（以下简称担保公司）与被告蒋波追偿权纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月28日公开开庭……