金融借款合同纠纷 （2014）青金商初字第850号

原告与各被告分别签订的《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》、均是当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的规定，上述合同均具有法律效力，本院予以确认。原告依据《流动资金借款合同》的约定向被告正和航务公司发放了借款，履行了合同义务。被告正和航务公司因对其他债权人发生违约，被多家金融机构提起诉讼，构成违约，原告有权依据《流动资金借款合同》约定，宣布《流动资金借款合同》立即到期，并提前收回贷款。被告海运信威公司与原告签订《最高额抵押合同》，以其名下的房产为在2012年10月23日至2015年10月22日期间，被告正和航务公司在原告处的贷款形成的债权提供最高额抵押担保，并在抵押登记机关办理了抵押登记，依法设立了抵押权。因被告正和航务公司未按《流动资金借款合同》的约定履行合同义务，原告作为抵押权人，有权在《最高额抵押合同》约定的抵押担保的范围内，以抵押登记的抵押财产处分所得价款在最高额人民币4950万元的范围内优先受偿。被告海运信威公司承担担保责任后，有权向被告正和航务公司追偿。被告海运信威公司与原告签订《最高额保证合同》，为在2014年7月11日至2016年7月10日

原告与各被告分别签订的《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》、均是当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的规定，上述合同均具有法律效力，本院予以确认。原告依据《流动资金借款合同》的约定向被告正和航务公司发放了借款，履行了合同义务。被告正和航务公司因对其他债权人发生违约，被多家金融机构提起诉讼，构成违约，原告有权依据《流动资金借款合同》约定，宣布《流动资金借款合同》立即到期，并提前收回贷款。被告海运信威公司与原告签订《最高额抵押合同》，以其名下的房产为在2012年10月23日至2015年10月22日期间，被告正和航务公司在原告处的贷款形成的债权提供最高额抵押担保，并在抵

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青金商初字第850号原告中国农业银行股份有限公司青岛市南第三支行。代表人王晓峰，行长。委托代理人闻志永，山东海达律师事务所律师。委托代理人陈明秀，山东海达律师事务所律师。被告青岛正和航务有限公司。法定代表人王淑萍，总经理。被告青岛海运信威有限公司。法定代表人孙永玉，总经理。以上两被告的共同委托代理人胡婧琦，系该公司员工。以上两被告的共同委托代理……