走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）拉刑二初字第18号

被告人汤波明知是毒品仍帮助毒品持有人联系购毒人员，将毒品甲基苯丙胺249.5573克非法销售给他人的行为，构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。汤波与毒品持有人共同故意实施犯罪，系共同犯罪，其中汤波帮持有人贩卖毒品，作用相对较小，系从犯；归案后如实供述罪行，属坦白，依法予以从轻处罚。公诉机关指控汤波犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于汤波自己不吸食毒品的辩解意见。涉案毒品249.5573克均系汤波此次贩卖的实际数量，因此汤波本人吸食与否并不影响认定其犯罪的数量，故本院依法不予采纳该辩解意见。辩护人关于汤波属从犯的辩护意见，与查明事实及法律规定相符，本院依法予以采纳。关于汤波未得到任何好处费及分赃，在未实施交付行为前被抓获，属贩卖毒品未遂的辩护意见。本院认为，汤波在本案中是否获利与其行为性质无关；汤波被抓前已与购毒人员达成具有交易地点、交易数量及交易金额等内容的具体合意，其贩卖毒品行为属既遂，故不予采纳该辩护意见。关于汤波揭发毒品所有者犯罪事实及归案后如实交待犯罪事实并当庭自愿认罪的辩护意见。被告人汤波检举同案犯犯罪事实，不能认定为具有立功表现，但其检举行为与其归案后

被告人汤波明知是毒品仍帮助毒品持有人联系购毒人员，将毒品甲基苯丙胺249.5573克非法销售给他人的行为，构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。汤波与毒品持有人共同故意实施犯罪，系共同犯罪，其中汤波帮持有人贩卖毒品，作用相对较小，系从犯；归案后如实供述罪行，属坦白，依法予以从轻处罚。公诉机关指控汤波犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于汤波自己不吸食毒品的辩解意见。涉案毒品249.5573克均系汤波此次贩卖的实际数量，因此汤波本人吸食与否并不影响认定其犯罪的数量，故本院依法不予采纳该辩解意见。辩护人关于汤波属从犯的辩护意见，与查明事实及法律规定相符，本院依法予以采纳。关于汤波

西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）拉刑二初字第18号公诉机关西藏自治区拉萨市人民检察院。被告人汤波，男，1983年12月9日出生，汉族，四川省南充市营山县人，小学文化，驾驶员，捕前住拉萨市纵横娱乐会所旁出租房。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年1月14日被拉萨市公安局抓获并羁押，次日被依法刑事拘留，同年2月19日被依法逮捕。现羁押于拉萨市看守所。辩护人央金、杨超，西藏恒丰律师事……