小额借款合同纠纷 （2015）苏中商初字第00042号

本案所涉编号为永大农贷高保借字2002第B0010号《最高额保证担保借款合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律法规，应属合法有效，各方当事人均应按照约定履行义务。2012年2月8日、4月20日，相城永大小贷公司依上述《最高额保证担保借款合同》的约定分别向苏州华和旭公司发放贷款1450万元、1200万元，苏州华和旭公司未按约及时足额归还本息，相城永大小贷公司有权要求其按约承担违约责任。苏州鑫金华公司、吉林意江南大酒店、费华、饶春燕、郭旭、周耘希作为《最高额保证担保借款合同》约定的保证人应按约向相城永大小贷公司就苏州华和旭公司的上述债务承担连带清偿责任，上述保证人在承担保证责任后，有权向债务人苏州华和旭公司追偿。由于相城永大小贷公司发放的上述两笔借款在《最高额保证担保借款合同》约定的2012年27日至2014年2月6日的期间内，故吉林意江南大酒店主张涉案借款与《最高额保证担保借款合同》缺乏关联性的抗辩理由不能成立。吉林和旭商贸公司于2014年7月16日向相城永大小贷公司出具《最高额不可撤销担保书》，承诺对苏州华和旭公司在编号为永大农贷高保借字2002第B0010号《最高额保证担保借款合同

本案所涉编号为永大农贷高保借字2002第B0010号《最高额保证担保借款合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律法规，应属合法有效，各方当事人均应按照约定履行义务。2012年2月8日、4月20日，相城永大小贷公司依上述《最高额保证担保借款合同》的约定分别向苏州华和旭公司发放贷款1450万元、1200万元，苏州华和旭公司未按约及时足额归还本息，相城永大小贷公司有权要求其按约承担违约责任。苏州鑫金华公司、吉林意江南大酒店、费华、饶春燕、郭旭、周耘希作为《最高额保证担保借款合同》约定的保证人应按约向相城永大小贷公司就苏州华和旭公司的上述债务承担连带清偿责任，上述保证人在承担保证责任后，有权向债务人苏

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中商初字第00042号原告苏州市相城区永大农村小额贷款有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇中市路6号。法定代表人陶国平，该公司董事长。委托代理人张炳东，江苏名古城律师事务所律师。被告苏州华和旭商贸有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇合家欢花苑54号。法定代表人郭德林。被告苏州鑫金华商贸有限公司，住所地江苏省苏州市西环路西侧、酒厂路北侧……