（2016）苏05民终1581号

上述还款并不在出借人主张范围内为由不予采信。有违常理。（2）潘建亮、贾道康发现公司印章被偷盖后，去昆山市公安局报案。杨正洪在昆山市公安局笔录中称，其与刘志军之间的债务已清偿完毕，并提交了一份2012年10月18日出具的转给刘志军和刘志军的物品授权清单。3、公司虽在借条中加盖了公章，但没有承担保证责任的意思表示。4、上诉人受让陈选明股权时陈选明告知公司资产已亏损。上诉人无法判断陈选明有抽逃出资的行为，不应当就陈选明抽逃出资承担连带责任。（1）上诉人以45万元价格受让注册资本2000万元股权的事实，国有企业转制时一元钱受让的例子比比皆是。（2）之前判决时就没有认定陈选明有抽逃出资行为，现在重审后又判决认定有抽逃出资，全凭主观臆断。5、公司全部受让股东在抽逃出资2000万元范围内承担连带责任没有法律依据。6、抽逃出资和未履行出资义务是不一样的概念。人民法院在认定抽逃出资的情况下却适用未履行出资义务的条款来判决作为受让人的潘建亮和贾道康是错误的。上诉人陈选明上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审诉讼请求。事实和理由：1、一审不认定陈选明代公司为案外人侯树春与崔小礼直镇买卖承担保证责任，是

上述还款并不在出借人主张范围内为由不予采信。有违常理。（2）潘建亮、贾道康发现公司印章被偷盖后，去昆山市公安局报案。杨正洪在昆山市公安局笔录中称，其与刘志军之间的债务已清偿完毕，并提交了一份2012年10月18日出具的转给刘志军和刘志军的物品授权清单。3、公司虽在借条中加盖了公章，但没有承担保证责任的意思表示。4、上诉人受让陈选明股权时陈选明告知公司资产已亏损。上诉人无法判断陈选明有抽逃出资的行为，不应当就陈选明抽逃出资承担连带责任。（1）上诉人以45万元价格受让注册资本2000万元股权的事实，国有企业转制时一元钱受让的例子比比皆是。（2）之前判决时就没有认定陈选明有抽逃出资行为，现在重审后又

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终1581号上诉人（原审被告）：昆山融信通投资担保有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇江南明珠苑121号楼801室，组织机构代码66837612-0。法定代表人：贾道康，董事长。委托诉讼代理人：邬国珍，江苏狮山律师事务所律师。上诉人（原审被告）：贾道康，男，1965年3月10日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人：邬国珍，江苏……