民间借贷纠纷 （2019）粤0306民初18817号

原告与被告唐建秋之间借款事实清楚，原告诉请被告按约归还借款本金并支付利息，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。 原告诉请被告唐建秋支付律师费15万元，有合同依据，本院予以支持。 本案争议焦点为被告邓林英是否应对案涉借款承担责任。 对此，分析如下：首先，原告与唐建秋之间属民事合同关系，民事合同原则上只对合同当事人具有法律约束力，而邓林英并非合同当事人；其次，案涉借款发生在两被告离婚后，不属于为夫妻共同生活所负的债务，依法不构成夫妻共同债务；第三，两被告之间离婚经过法定程序，已经发生法律效力，法律上并不存在所谓“假离婚”的概念，原告诉称被告“假离婚”没有事实依据；第四，唐建秋收到原告发放的贷款后，虽然马上转入邓林英的银行账户，但短期内邓林英的该银行账户亦有大量资金转给唐建秋，双方款项来往性质存疑，现有证据尚不足以认定被告是恶意转移财产逃债；第五，虽然两被告离婚后财产分割情况不明，但邓林英名下的龙华和平里的房屋系邓林英与唐建秋离婚后购得，现并无确切证据证明邓林英名下尚有其他财产属于两被告未分割的夫妻共同财产应用于归还唐建秋的债务，如今后有，原告可另行起诉。 综合以上理由，原告诉请被告邓林英

曹勇与唐建秋、邓林英民间借贷纠纷一审民事判决书

广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初18817号原告：曹勇，男，汉族，1971年9月15日出生，住址广东省深圳市龙岗区，委托诉讼代理人：李梓妍，广东港联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄国景，广东港联律师事务所律师。 被告：唐建秋，男，汉族，1972年8月30日出生，住址四川省营山县，被告：邓林英，女，汉族，1971年8月25日出生，住址深圳市龙华区，委托诉讼代……