（2015）合民一终字第01682号

郭庆兰在北京市长期居住，有其提交的暂住证予以证明，足以认定，故郭庆兰主张的残疾赔偿金应当按照城镇居民人均可支配收入标准计算。郭庆兰原审时主张其残疾赔偿金按照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算为46228元，现其二审期间主张按照北京市城镇居民人均可支配收入标准计算，业已超出其原审诉讼请求的范围，本院依法不予审理。郭庆兰在城镇务工，但其未能提供最近三年的工资收入标准，其提交的北京酥皮网广告有限公司董事长张毅出具的证明为证人证言，在张毅未出庭作证的情况下，郭庆兰未能提供其他证据予以相佐证，故该份证明不足以证明郭庆兰所从事的工作及收入情况，因此，郭庆兰主张的误工费可按照本地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。郭庆兰的误工期限业经鉴定机构依法作出鉴定意见，太平财险安徽分公司未能提供足以推翻该鉴定意见的事实和理由，故该鉴定意见可作为认定本案事实的依据，即郭庆兰的误工期限以鉴定意见为准，为395天。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条关于“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，郭庆兰为确定损害后果而支出的

郭庆兰在北京市长期居住，有其提交的暂住证予以证明，足以认定，故郭庆兰主张的残疾赔偿金应当按照城镇居民人均可支配收入标准计算。郭庆兰原审时主张其残疾赔偿金按照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算为46228元，现其二审期间主张按照北京市城镇居民人均可支配收入标准计算，业已超出其原审诉讼请求的范围，本院依法不予审理。郭庆兰在城镇务工，但其未能提供最近三年的工资收入标准，其提交的北京酥皮网广告有限公司董事长张毅出具的证明为证人证言，在张毅未出庭作证的情况下，郭庆兰未能提供其他证据予以相佐证，故该份证明不足以证明郭庆兰所从事的工作及收入情况，因此，郭庆兰主张的误工费可按照本地上一年度城镇居民人

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第01682号上诉人（原审原告）：郭庆兰。委托代理人：黄贤柏，安徽蒋平华律师事务所律师。上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市长江西路200号置地投资广场19F，组织机构代码77281760-0。负责人：赵文彬，总经理。委托代理人：李剑。被上诉人（原审被告）：雷三保。被上诉人（原审被告）：长丰北城汽车运……