买卖合同纠纷 (2021)鲁03民终1624号
裁判要旨
原被告签订产品购销合同后,被告按合同约定支付原告定金2345000元并向原告发出提货通知书,原告按被告要求通知山东童海港业股份有限公司将涉案货物装至华骏油159船,但被告未按合同约定支付原告货款,根据合同约定,涉案货物所有权仍归原告所有。因被告违约行为致合同目的无法实现,为此原告诉求解除原、被告于2020年4月27日签订的产品购销合同、确认第三人龙马公司指定的船舶名为华骏油159(船舶识别号CN20164910302)所载的6576.028吨油品归原告所有一审法院予以支持。第三人桂通公司主张涉案货物已由翼匡公司卖给第三人桂通公司,涉案货物归第三人桂通公司所有,但第三人桂通公司未举证证实翼匡公司已取得涉案货物所有权,且第三人桂通公司庭审中陈述的已支付翼匡公司货款数额与其与翼匡公司签订的汽油采购合同约定的货款数额不一致,结合原告现持有的水路货物运单、船舶载运货物舱单、船舶载运货物清单原件,一审法院认为第三人桂通公司未取得涉案货物所有权,一审法院对第三人桂通公司主张的上述意见不予支持。鉴于涉案货物现装于第三人龙马公司指定的华骏油159船,华骏油159船应协助被告向原告返还涉案货物。据此,依照
摘要
原被告签订产品购销合同后,被告按合同约定支付原告定金2345000元并向原告发出提货通知书,原告按被告要求通知山东童海港业股份有限公司将涉案货物装至华骏油159船,但被告未按合同约定支付原告货款,根据合同约定,涉案货物所有权仍归原告所有。因被告违约行为致合同目的无法实现,为此原告诉求解除原、被告于2020年4月27日签订的产品购销合同、确认第三人龙马公司指定的船舶名为华骏油159(船舶识别号CN20164910302)所载的6576.028吨油品归原告所有一审法院予以支持。第三人桂通公司主张涉案货物已由翼匡公司卖给第三人桂通公司,涉案货物归第三人桂通公司所有,但第三人桂通公司未举证证实翼匡公司
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁03民终1624号 上诉人(原审第三人):浙江舟山桂通石化有限公司,住所地:中国浙江自由贸易试验区舟山市定海区舟山港综合保税区企业服务中心301-14485室。社会统一信用代码:91330900MA2A3M4T98。 法定代表人:李赛华,董事长。 委托诉讼代理人:梁天懿,广西信德嘉律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):大连天健石油化工有……