买卖合同纠纷 （2019）粤01民终9645号

江贵锋持有广州市华盛皮革有限公司开出的送货单原件，而且没有其他主体就涉案货款主张权利，就认定江贵锋具有适格的主体身份，这一认定明显违反了法律规定，也有悖常理，缺乏逻辑性。江贵锋是否有权收取货款，要看他是否具有法律认可的主体经营资格，还要看是否构成对他人合法权利的严重侵害而导致合同无效。无论如何，其主张都不能得到法律的支持。其次，本案所涉及的送货单也并不是仅有一联，江贵锋只是持有几联送货单中的一联，送货单上“江贵锋”签名是事后江贵锋擅自加上去的，并无任何证明力。此外，现在没有人向杰波公司提出货款主张，并不等于以后也不会有人依据这些单据向杰波公司提出货款主张，是否有人持单据来提出主张，并不能导致一个原本没有资格的人，就此而获得适格的主体资格。（二）杰波公司与皮革供货方之间的货款，绝大部分已经结清。江贵锋所提交送货单所反映和记载的货物买卖行为，杰波公司已经付清绝大部分的货款。江贵锋依照该送货单所主张的未付货款数额不知从何而来，完全没有凭证和证据予以支持。由于订货单上所记载的产品出现严重的质量问题，给杰波公司造成了严重的经济损失，大量订单丧失，业务完全无法继续开展，生意难以为继。供货方公司放弃

江贵锋持有广州市华盛皮革有限公司开出的送货单原件，而且没有其他主体就涉案货款主张权利，就认定江贵锋具有适格的主体身份，这一认定明显违反了法律规定，也有悖常理，缺乏逻辑性。江贵锋是否有权收取货款，要看他是否具有法律认可的主体经营资格，还要看是否构成对他人合法权利的严重侵害而导致合同无效。无论如何，其主张都不能得到法律的支持。其次，本案所涉及的送货单也并不是仅有一联，江贵锋只是持有几联送货单中的一联，送货单上“江贵锋”签名是事后江贵锋擅自加上去的，并无任何证明力。此外，现在没有人向杰波公司提出货款主张，并不等于以后也不会有人依据这些单据向杰波公司提出货款主张，是否有人持单据来提出主张，并不能导致一

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终9645号上诉人（原审被告、反诉原告）：广州市杰波家具有限公司，住所地广东省广州市番禺区沙头街南双玉村南山工业区****。法定代表人：张中赤。委托诉讼代理人：王朔，广东华安联合事务所律师。委托诉讼代理人：严瑞丝，广东华安联合事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：江贵锋，男，1973年8月15日出生，汉族，住广东省四会市。委托诉讼……