（2013）河市刑一终字第26号

原判认定事实清楚，证据确实、充分。上诉人李庆利明知是毒品海洛因而故意贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。李庆利曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。上诉人李庆利归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。对上诉人李庆利提出的上诉理由，经查，根据最高人民法院关于“对于以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，但量刑时应考虑被告人吸食毒品的情节，酌情处理”的司法解释规定，原判据此将李庆利贩卖数量及查获的数量认定其贩卖数量，有事实和法律依据。且一审根据上诉人的犯罪情节及认罪态度，已对上诉人李庆利从轻处罚。上诉人李庆利的上诉理由不成立，本院不予采纳。出庭检察员建议法庭驳回上诉，维持原判的意见，本院予以采纳。原判定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王子恩审　判　员　　李治宏代理审判员　　周海国二〇一三年三月十九日书　记　员　　蓝邦原

原判认定事实清楚，证据确实、充分。上诉人李庆利明知是毒品海洛因而故意贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。李庆利曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。上诉人李庆利归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。对上诉人李庆利提出的上诉理由，经查，根据最高人民法院关于“对于以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，但量刑时应考虑被告人吸食毒品的情节，酌情处理”的司法解释规定，原判据此将李庆利贩卖数量及查获的数量认定其贩卖数量，有事实和法律依据。且一审根据上诉人的犯罪情节及认罪态度，已对上诉人李庆利从轻处罚。上诉人李庆利的上诉理由不成立

广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）河市刑一终字第26号原公诉机关广西壮族自治区宜州市人民检察院。上诉人（原审被告人）李庆利，曾因犯贩卖毒品罪于2010年7月19日被宜州市人民法院判处有期徒刑六个月，2010年12月3日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2012年8月29日被刑事拘留，同年9月11日转逮捕。现羁押于宜州市看守所。宜州市人民法院审理宜州市人民检察院指控原审被告人……