定作合同纠纷 （2016）苏12民终663号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。振江公司认为方圆公司生产的热轧方钢质量达不到合同约定的质量标准，并以此要求解除合同，返还预付款，对此，振江公司负有举证责任。从双方提交的现有证据看，除了双方无异议的销售合同、银行交付单、送货单外，主要是双方往来的电子邮件。时间为2015年3月17日的电子邮件中“R角大小及一致性检验要求及结果”载明，方钢R角要求为R5（4X）＋／-2，且4个R角的大小差不得超过1mm。该“R角大小及一致性检验要求及结果”中“4个R角的大小差不得超过1mm”显然超出了原方圆公司双方合同约定的4角R5±2mm的质量要求，且振江公司与其客户对方钢检测的结果并未得到方圆公司认可。2015年3月23日，振江公司拉回的3.89吨热轧方钢，于同年4月11日在给方圆公司的邮件中称“拉回的方钢断面全部呈菱形导致我司实际多耗费了大量打磨时间和人工后才制成一套有缺陷的产品”。如振江公司认为3.89吨方钢存在质量问题，可按合同约定在15天的

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。振江公司认为方圆公司生产的热轧方钢质量达不到合同约定的质量标准，并以此要求解除合同，返还预付款，对此，振江公司负有举证责任。从双方提交的现有证据看，除了双方无异议的销售合同、银行交付单、送货单外，主要是双方往来的电子邮件。时间为2015年3月17日的电子邮件中“R角大小及一致性检验要求及结果”载明，方钢R角要求为R5（4X）＋／-2，且4个R角的大小差不得超过1mm。该“R角大小及一致性检验要求及结果”中“4个R角的大小

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏12民终663号上诉人（原审原告）江苏振江新能源装备股份有限公司，住所地江阴市临港街道江市路28号。法定代表人胡震，该公司董事长。委托代理人（特别授权）孟祥旺，该公司经理。委托代理人（特别授权）戚来兴，江阴市西石桥法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）江苏方圆型钢有限公司，住所地泰兴市珊瑚镇八户工业园。法定代表人周启玉，该公司董事长。委托……