其他行政行为 （2019）闽0102行初216号

《中华人民共和国行政诉讼法》规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权提起行政诉讼，但应当符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的起诉条件。 《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。” 上述四项规定必须同时具备方符合起诉条件。 《中华人民共和国城市居民委员会组织法》第二条第一款规定：“居民委员会是居民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织。” 被告**居委会属于城市居民委员会，是基层群众性自治组织，一般情况下不具有行政职能，也不能作为行政诉讼的被告。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十四条规定：“当事人对村民委员会或者居民委员会依据法律、法规、规章的授权履行行政管理职责的行为不服提起行政诉讼的，以村民委员会或者居民委员会为被告。” 据此，村民委员会或者居民委员会只有在具有法律、法规、规章授权履行行政管理职责的情况下

原告周仰峰诉被告福州市仓山区对湖街道万里社区居民委员会其他行政行为一审行政裁定书

福建省福州市鼓楼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0102行初216号 原告周仰峰，男，1964年12月10日出生汉族，住福州市仓山区。 被告福州市仓山区对湖街道**社区居民委员会，住所地福州市仓山区牛眠山巷48号。 负责人林玉梅，主任。 委托代理人林钦、陈苇，福建闽天律师事务所律师。 原告周仰峰不服被告福州市仓山区对湖街道**社区居民委员会（以下称**居委会）强制清理，于20……