（2015）沪一中民四（商）终字第2281号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案上诉人与被上诉人签订的《销售合同》中明确约定双方发生纠纷由合同签订地人民法院诉讼解决，并载明合同签订地位于上海市长宁区，属原审管辖范围，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　励朝阳审　判　员　　俞　敏代理审判员　　郑康瑜二〇一五年十一月九日书　记　员　　林　通附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案上诉人与被上诉人签订的《销售合同》中明确约定双方发生纠纷由合同签订地人民法院诉讼解决，并载明合同签订地位于上海市长宁区，属原审管辖范围，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　励朝阳审　判　员　　俞　敏代理审判员　　郑康瑜二〇一五年十一月九

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民四（商）终字第2281号上诉人（原审被告）江西省驰邦药业有限公司。法定代表人＊＊＊，董事长。上诉人（原审被告）海南江守置基医药有限公司，住所地＊＊＊。法定代表人＊＊＊，董事长。上诉人江西省驰邦药业有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2015）长民二（商）初字第8661号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案名位买卖实……