其他（农业） （2019）黔26行终48号

根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十四条的规定。本案中，原告在2018年2月11日已知其船舶已被被告予以扣押，且被告口头通知原告按时到被告处进行处理此事，但被告对原告船舶进行扣押的行为时并没有告知原告诉权或者起诉期限，因此，本案原告的起诉期限应从2018年2月11日开始计算至2019年2月11日止，但原告直到2019年3月18日才向本院提起行政诉讼，亦明显已超过法定的起诉期限，故原告的起诉理由不能成立，本院不予支持。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项的规定，裁定驳回原告刘永宽的起诉，原告刘永宽预缴的案件受理费50元予以退回。 上诉人刘永宽上诉称：《中华人民共和国渔业法》第三十八条规定的是行政处罚具体行政行为，没有对“扣押”进行规定，原审法院认定被上诉人是根据《中华人民共和国渔业法》第三十八条的规定对上诉人的船只（瓮洞自047号）进行扣押不符合法律规定。上诉人船上的柴油机、大功率发电机、鱼竿、渔网等不属于电鱼设施，在被上诉人没有证据证明原告存在电鱼作业的情况，法院将柴油机、大功率发电机、鱼竿、渔网认定为电鱼设施，属认定事实错误。被上诉人以需要进行处

根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十四条的规定。本案中，原告在2018年2月11日已知其船舶已被被告予以扣押，且被告口头通知原告按时到被告处进行处理此事，但被告对原告船舶进行扣押的行为时并没有告知原告诉权或者起诉期限，因此，本案原告的起诉期限应从2018年2月11日开始计算至2019年2月11日止，但原告直到2019年3月18日才向本院提起行政诉讼，亦明显已超过法定的起诉期限，故原告的起诉理由不能成立，本院不予支持。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项的规定，裁定驳回原告刘永宽的起诉，原告刘永宽预缴的案件受理费50元予以退回。 上诉人刘永宽上诉称：《中华人

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)黔26行终48号 上诉人（原审原告）：刘永宽，男，苗族，1957年5月6日出生，住贵州省天柱县。 被上诉人（原审被告）：天柱县农业农村局。 法定代表人：傅昭华，男，该局局长。 行政负责人：袁文渊，副局长。 委托代理人：薛明淦，男，天柱县农业农村局工作人员。 委托代理人：潘继桢，男，贵州省黔驰律师事务所律师。 上诉人刘永宽诉贵州……