盗窃 （2016）浙01刑终284号

上诉人罗远峰以非法占有为目的，非法进入他人家庭生活住所，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。关于上诉人罗远峰所提原判量刑过重的上诉理由。经查，（1）上诉人罗远峰曾因盗窃受过刑事处罚，又盗窃他人财物，已达到“数额较大”标准。（2）上诉人罗远峰素有盗窃前科劣迹而屡教不改，在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。鉴于其前后罪属同种犯罪，刑罚执行完毕以后至再犯罪的时间间隔很短，反映出主观恶性相对较深，人身危险性相对较大，且本案系入户盗窃，具有危害公民人身安全和住宅安宁的现实危险性，依法应当从重处罚。同时，原判并认定和考虑了其如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，且部分赃款赃物已被追回等从宽处罚情节，依法已予从轻处罚，符合罪刑相适应的基本原则，量刑并无不当。故上诉人罗远峰的上述上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、

上诉人罗远峰以非法占有为目的，非法进入他人家庭生活住所，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。关于上诉人罗远峰所提原判量刑过重的上诉理由。经查，（1）上诉人罗远峰曾因盗窃受过刑事处罚，又盗窃他人财物，已达到“数额较大”标准。（2）上诉人罗远峰素有盗窃前科劣迹而屡教不改，在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。鉴于其前后罪属同种犯罪，刑罚执行完毕以后至再犯罪的时间间隔很短，反映出主观恶性相对较深，人身危险性相对较大，且本案系入户盗窃，具有危害公民人身安全和住宅安宁的现实危险性，依法应当从重处罚。同时，原判并认定和考虑了其如实供述自己罪行，当庭自愿认

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙01刑终284号原公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗远峰，农民。2004年9月23日因盗窃被治安拘留十日；2006年6月1日、2007年6月8日、2008年7月8日、2009年10月22日、2011年8月25日先后因盗窃分别被劳动教养一年、一年、一年三个月、一年六个月、一年六个月；2013年3月26日因犯盗窃罪被判处有期徒……