（2015）遵市法立字第43号

原告汇川区魅力东方娱乐总汇主张的诉讼请求为确认原、被告签订的《专业音响设备工程合同》有效；要求被告提供音响的相关合法手续及音响检测报告，为合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。被告住所地在重庆市渝中区，合同履行地双方在合同中没有约定，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”，原告争议标的不是不动产和即时结清的合同，属于其他标的，合同履行地应当在被告所在地。故本案被告住所地和合同履行地均不在汇川区，被告提出管辖权异议的申请成立，本院予以支持。故本案应当移送重庆市渝中区人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款之规定，裁定本案移送重庆市渝中区人民法院管辖。本院审查

原告汇川区魅力东方娱乐总汇主张的诉讼请求为确认原、被告签订的《专业音响设备工程合同》有效；要求被告提供音响的相关合法手续及音响检测报告，为合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。被告住所地在重庆市渝中区，合同履行地双方在合同中没有约定，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同

贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）遵市法立字第43号上诉人（原审原告）汇川区魅力东方娱乐总汇。经营者唐正才，男，汉族，1955年8月17日出生，住贵州省遵义市红花岗区。经营场所遵义市汇川区深圳路美佳乐广场3楼。委托代理人李航，贵州宇辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）重庆市佳润音响有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人田时郡，该公司总经理。委托代理人梁爽，重庆坤源衡泰律师事……