生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）鄂荆门民一终字第00037号

原审法院适用简易程序审理本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条的规定，适用简易程序审理案件，并不受该法第一百四十一条关于法庭辩论顺序的限制。原审在法庭调查过程中归纳了案件的三个争议焦点，针对每个争议焦点分别分配了举证责任，双方当事人分别围绕争议焦点进行举证并充分发表意见。一审将法庭调查和法庭辩论合并，虽有不当，但并未剥夺当事人陈述意见进行辩论的权利，且二审开庭审理，进一步给予当事人陈述意见并辩论的机会。故一审的不当，尚不足以构成发回之重大程序违法的事由。关于责任比例划分，通过余友梅以及李兴红在公安机关询问笔录中所作的陈述可知，纠纷发生的原因，系马淑琴误解他人传言，认为余友梅议论马淑琴家人的是非，是马淑琴先对余友梅口出脏言，引发口角之争，后发展到肢体冲突，马淑琴对该纠纷发生负有主要责任，原审认定马淑琴承担70%的责任，余友梅自负30%的责任适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，经合议庭评议，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人马淑琴负担。本判决为终审判决。审　判　长　　向芬审　判　员　　李伟代理审判员　　李丹二〇一

原审法院适用简易程序审理本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条的规定，适用简易程序审理案件，并不受该法第一百四十一条关于法庭辩论顺序的限制。原审在法庭调查过程中归纳了案件的三个争议焦点，针对每个争议焦点分别分配了举证责任，双方当事人分别围绕争议焦点进行举证并充分发表意见。一审将法庭调查和法庭辩论合并，虽有不当，但并未剥夺当事人陈述意见进行辩论的权利，且二审开庭审理，进一步给予当事人陈述意见并辩论的机会。故一审的不当，尚不足以构成发回之重大程序违法的事由。关于责任比例划分，通过余友梅以及李兴红在公安机关询问笔录中所作的陈述可知，纠纷发生的原因，系马淑琴误解他人传言，认为余友梅议论马淑

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂荆门民一终字第00037号上诉人（原审被告）：马淑琴。委托代理人：许进平，荆门市东宝区象山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：余友梅。委托代理人：孙家财，男，1951年5月3日出生，汉族，荆门市人，荆门市弘正法律服务所法律工作者，住荆门市东宝区象山大道**号。上诉人马淑琴因与被上诉人余友梅健康权、身体权纠纷一案，不服荆门市东宝区人民法……