民间借贷纠纷 （2017）皖01民终4528号

本案争议之一是，李影向张瑾2次借款是否真实存在。第一次借款500000元时，张瑾向其母亲欧某求助，欧某银行卡交易明细显示，2012年5月7日提取现金90000元，张瑾的陈述、证人欧某、李某的证言、李某银行卡交易明细、收据等证据相互印证，2012年5月16日李某交付欧某母女现金400000元，合计490000元，可见张瑾具备支付500000元借款的能力。由于双方系亲戚关系，李影未及时出具借条，后期补写，亦在情理之中。2016年底，张瑾向李影发送手机微信：“我妈的五十万是什么时候给你的？”李影回复：“我不记得了，要查一下。”可见，借款之初，李影亦知晓张瑾的款项来源。李影第二次借款500000元，张瑾之夫白涧及李影的银行卡交易明细足以证明以转账方式全额支付李影的事实。综上，李影向张瑾2次借款合计1000000元客观真实，予以确认。本案争议之二是，李影以个人名义举债是否为夫妻共同债务。涉案2次借贷行为均发生在李影与梁进婚姻关系存续期间。李影第一次以做工程需要资金周转为由向张瑾借款500000元，双方未明确约定为李影的个人债务，对张瑾而言，李影没有固定工作，投资做工程系谋生手段，获利后应当用于家

本案争议之一是，李影向张瑾2次借款是否真实存在。第一次借款500000元时，张瑾向其母亲欧某求助，欧某银行卡交易明细显示，2012年5月7日提取现金90000元，张瑾的陈述、证人欧某、李某的证言、李某银行卡交易明细、收据等证据相互印证，2012年5月16日李某交付欧某母女现金400000元，合计490000元，可见张瑾具备支付500000元借款的能力。由于双方系亲戚关系，李影未及时出具借条，后期补写，亦在情理之中。2016年底，张瑾向李影发送手机微信：“我妈的五十万是什么时候给你的？”李影回复：“我不记得了，要查一下。”可见，借款之初，李影亦知晓张瑾的款项来源。李影第二次借款500000元，张

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终4528号上诉人（原审被告）：梁进，男，1977年1月16日出生，汉族，广发银行合肥分行员工，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：戴正有，安徽承义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张瑾，女，1976年9月5日出生，汉族，滁州市供电公司员工，住安徽省滁州市琅琊山区。委托诉讼代理人：伍凯，安徽王良其律师事务所律师。委托诉讼代理人：王……