故意伤害 （2019）陕01刑初8号

被告人石顺琴、刘新稳故意伤害被害人刘某1身体健康并致刘某1死亡，其行为均已构成故意伤害罪。西安市人民检察院指控被告人石顺琴、刘新稳的犯罪事实成立，罪名及适用法律正确，应予支持。对被告人石顺琴当庭否认起诉书指控的犯罪事实的辩解，经查，认定被告人石顺琴对被害人刘某1采用抱摔、脚踢、殴打等手段伤害刘某1的事实，不仅有其在侦查阶段的多次供述，还有同案被告人刘新稳的供述相印证，且有相关证人证言、法医鉴定等证据予以佐证，证据确实充分，足以认定，其辩解显系推脱罪责，不能成立。对其辩护人认为石顺琴与刘新稳因教育孩子而发生争执，不具有伤害的预谋，造成本案严重后果具有一定的偶然性及石顺琴对被害人积极抢救，其主观恶性较小，且石顺琴系初犯、偶犯的辩护意见，经查，本案在案证据显示，石顺琴和刘新稳并非因教育孩子而发生争执，造成被害人刘某1死亡的严重后果并非具有一定的偶然性，而是其二人基于刘某1对其不认可，将刘某1当出气筒，解气的方式就是殴打伤害刘某1，最终致刘某1死亡；同时无证据显示石顺琴积极参与救治被害人刘某1；本案系一起严重暴力伤害案件，依法不适用初犯、偶犯从轻处罚的法律规定。故辩护人的辩护意见本院不予支持。

被告人石顺琴、刘新稳故意伤害被害人刘某1身体健康并致刘某1死亡，其行为均已构成故意伤害罪。西安市人民检察院指控被告人石顺琴、刘新稳的犯罪事实成立，罪名及适用法律正确，应予支持。对被告人石顺琴当庭否认起诉书指控的犯罪事实的辩解，经查，认定被告人石顺琴对被害人刘某1采用抱摔、脚踢、殴打等手段伤害刘某1的事实，不仅有其在侦查阶段的多次供述，还有同案被告人刘新稳的供述相印证，且有相关证人证言、法医鉴定等证据予以佐证，证据确实充分，足以认定，其辩解显系推脱罪责，不能成立。对其辩护人认为石顺琴与刘新稳因教育孩子而发生争执，不具有伤害的预谋，造成本案严重后果具有一定的偶然性及石顺琴对被害人积极抢救，其主观恶

陕西省西安市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）陕01刑初8号 公诉机关陕西省西安市人民检察院。 附带民事诉讼原告人郭某1，女，1983年11月2日出生于陕西省商洛市，汉族，小学文化，户籍地商洛市商州区，现住西安市未央区，农民。系被害人刘某1之母。 诉讼代理人马春冲，陕西伟天律师事务所律师。 被告人石顺琴，曾用名杨小琴、石爱琴，女，1982年10月12日出生于陕西省商洛市……