合同纠纷 （2012）浙杭商终字第1495号

李希茂作为完全民事行为能力人，完全可以在《借条》中写明借款的性质，李希茂的抗辩理由不符合常理，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，该院于2012年8月31日作出如下判决：一、李希茂支付陈启冰款项210500元、利息29470元（暂计算至2012年3月20日，自2012年3月21日起至判决确定的支付日止的利息按月息1%另计），合计239970元，该款于判决生效之日起十日内付清；二、驳回陈启冰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4931元，由陈启冰负担43元，由李希茂负担4888元，李希茂负担部分于判决生效之日十日内交付法院。上诉人李希茂不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一、陈启冰不能对《借条》的来由作出合理解释。陈启冰在起诉状中称李希茂因需向陈启冰借款210500元，李希茂收到借款后，出具《借条》一张。因此陈启冰以《借条》为凭证，向法院起诉，要求

李希茂作为完全民事行为能力人，完全可以在《借条》中写明借款的性质，李希茂的抗辩理由不符合常理，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，该院于2012年8月31日作出如下判决：一、李希茂支付陈启冰款项210500元、利息29470元（暂计算至2012年3月20日，自2012年3月21日起至判决确定的支付日止的利息按月息1%另计），合计239970元，该款于判决生效之日起十日内付清；二、驳回陈启冰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙杭商终字第1495号上诉人（原审被告）：李希茂。委托代理人（特别授权代理）：顾晓燕，系李希茂妻子。被上诉人（原审原告）：陈启冰。委托代理人（特别授权代理）：邢培红，浙江元茂律师事务所律师。上诉人李希茂为与被上诉人陈启冰合同纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2012）杭西商初字第687号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年10月29日立……