（2014）河市刑再字第5号

被告人覃伟、周宗炳明知甲基苯丙胺是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中，被告人覃伟是毒品所有、提起犯意者，并指使他人参与犯罪，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人周宗炳虽然不是持有毒品的直接当事人，但主观上有帮助他人贩卖毒品的故意，客观上也有互相配合，居间介绍，协助他人进行毒品买卖的行为，属于贩卖毒品的共犯。在贩卖毒品共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法可以从轻或者减轻处罚。原判采纳起诉书认定被告人周宗炳为从犯符合刑法及相关刑事政策的规定，检察机关以周宗炳应定为本案主犯的抗诉理由不成立，不予支持。被告人周宗炳的辩护人提出周宗炳是从犯的辩护意见，予以采纳。被告人覃伟接受他人赠与毒品并非法持有待售，在与被告人周宗炳贩卖毒品的过程中，公安人员为了侦破案件以吸毒者的身份引诱居间介绍人周宗炳到约定地点进行毒品交易，而毒品持有人覃伟尚未到约定的交易地点，二被告人即被公安人员抓获。二被告人毒品交易的对象是公安人员，其交易行为自始至终均处在公安人员的掌控之中，涉案毒品不可能实际完成交易和流入社会造成危害。且客观上，在其尚未进行毒品交易时即被抓获，二被告人的行为符合刑

被告人覃伟、周宗炳明知甲基苯丙胺是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中，被告人覃伟是毒品所有、提起犯意者，并指使他人参与犯罪，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人周宗炳虽然不是持有毒品的直接当事人，但主观上有帮助他人贩卖毒品的故意，客观上也有互相配合，居间介绍，协助他人进行毒品买卖的行为，属于贩卖毒品的共犯。在贩卖毒品共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法可以从轻或者减轻处罚。原判采纳起诉书认定被告人周宗炳为从犯符合刑法及相关刑事政策的规定，检察机关以周宗炳应定为本案主犯的抗诉理由不成立，不予支持。被告人周宗炳的辩护人提出周宗炳是从犯的辩护意见，予以采纳。被告

广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）河市刑再字第5号抗诉机关即原公诉机关广西壮族自治区东兰县人民检察院。原审被告人覃伟。2009年2月9日因犯妨碍公务罪被广州市中级人民法院判处有期徒刑六个月。2009年5月7日刑满释放。因本案于2013年4月9日被东兰县公安局刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现在广西宜州监狱服刑。原审被告人周宗炳。2007年12月17日因犯盗窃罪被东兰县人……