保险纠纷 （2016）冀09民终5935号

原告在被告处投保的车辆，保险期限内发生交通事故致车辆损坏，依法属被告保险责任。原告损失：原告主张车损194550元，由圣源祥保险公估有限公司作出的公估报告为证，被告人保黄骅港公司虽提出异议，但未提交证据予以反驳，对原告主张依法确认。原告主张的公估费14400元，系为查明因交通事故造成的车辆损失支出的必要费用，依法予以认定。施救费28900元，结合事故发生的时间、地点等相关因素，依法予以确认。原告主张的路产损失，因事故认定书无记载，原告仅提供了收费票据，无其他证据佐证，不能证实与本次事故的关联性，依法不予认定。上述合计237850元，依法属被告赔付范围，由被告人保黄骅港公司在原告车辆所投车辆损失险限额内赔付。被告履行了上述赔付义务后，可依法向事故对方追偿。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅港支公司赔付原告范明刚保险金237850元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅港支公司履行上述赔付义务后，依法由事故对方承担的部分，可依法追偿；三、驳回原告范明刚的其他诉讼请求。本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审法院查明事实一致。本院认为，被上诉人范明刚

原告在被告处投保的车辆，保险期限内发生交通事故致车辆损坏，依法属被告保险责任。原告损失：原告主张车损194550元，由圣源祥保险公估有限公司作出的公估报告为证，被告人保黄骅港公司虽提出异议，但未提交证据予以反驳，对原告主张依法确认。原告主张的公估费14400元，系为查明因交通事故造成的车辆损失支出的必要费用，依法予以认定。施救费28900元，结合事故发生的时间、地点等相关因素，依法予以确认。原告主张的路产损失，因事故认定书无记载，原告仅提供了收费票据，无其他证据佐证，不能证实与本次事故的关联性，依法不予认定。上述合计237850元，依法属被告赔付范围，由被告人保黄骅港公司在原告车辆所投车辆损失

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终5935号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司黄骅港支公司。住所地：河北省沧州市黄骅港信用社办公楼。统一社会信用代码：911309117984012910。负责人：赵国栋，该公司经理。委托代理人：李大超，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：范明刚，男，1975年1月24日出生，汉族，初中文化，个体，住山东省宁津县……