民间借贷纠纷 （2015）济民五初字第37号

本案的争议焦点为，一、曲磊与中特防公司是否存在民间借贷关系及借款本金与利息应如何确定；二、杨茂德、泰利铸钢公司、梁茂旭应否对本案借款承担保证责任。关于焦点一，曲磊与中特防公司于2014年7月16日签订的《借款协议》是双方方当事人的真实意思表示，双方之间的借款合同成立。2014年7月17日，曲磊委托案外人王宁向中特防公司支付借款500万元，曲磊已依约履行出借义务。曲磊与中特防公司对上述事实均无异议，本院予以确认。虽然被告泰利铸钢公司、梁茂旭主张曲磊非本案实际出借人，《借款协议》与《借款借据》中的出借人均为事后填写，但泰利铸钢公司、梁茂旭未提交证据证明自己的主张，本院对其主张不予采信。2014年12月31日的《补充协议》明确载明曲磊向中特防公司出借500万元借款后，又以现金方式向中特防公司出借87.5万元。虽然中特防公司主张该87.5万元并非借款，而是自2014年8月4日至2014年12月31日的利息，但中特防公司称按月息2%计算利息数额最多仅有50余万元，无法得出87.5万元系利息结论。故中特防公司的该主张证据不足，本院不予采信。《补充协议》明确载明87.5万元是以现金方式支付，中特防公

本案的争议焦点为，一、曲磊与中特防公司是否存在民间借贷关系及借款本金与利息应如何确定；二、杨茂德、泰利铸钢公司、梁茂旭应否对本案借款承担保证责任。关于焦点一，曲磊与中特防公司于2014年7月16日签订的《借款协议》是双方方当事人的真实意思表示，双方之间的借款合同成立。2014年7月17日，曲磊委托案外人王宁向中特防公司支付借款500万元，曲磊已依约履行出借义务。曲磊与中特防公司对上述事实均无异议，本院予以确认。虽然被告泰利铸钢公司、梁茂旭主张曲磊非本案实际出借人，《借款协议》与《借款借据》中的出借人均为事后填写，但泰利铸钢公司、梁茂旭未提交证据证明自己的主张，本院对其主张不予采信。2014年1

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民五初字第37号原告曲磊，男，1983年2月25日出生，汉族，济南市高新开发区华企小额贷款公司员工，住济南市。委托代理人王敏华，山东大明律师事务所律师。委托代理人肖鹏，山东大明律师事务所律师。被告山东中特防科技发展有限公司，住所地章丘市。法定代表人杨茂德，总经理。委托代理人张红美，山东舜德律师事务所律师。委托代理人刘国振，山东舜德律师事务所律……