盗窃 （2015）石刑终字第00719号

被告人焦志强以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人焦志强第二起的犯罪事实清楚、证据确实充分，予以支持。对公诉机关指控被告人焦志强第一、三、四、五起盗窃现金数额的犯罪事实，经审理查明，被告人焦志强对盗窃现金数额的供述与被害人被盗现金数额的陈述不一致，且没有其他证据相互印证，根据现有的证据，故对被告人焦志强关于盗窃数额现金的辩称予以采纳。被告人焦志强在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：（一）被告人焦志强犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元；（二）被告人焦志强退赔违法所得人民币四百元。原审被告人焦志强上诉主要提出原判量刑重。经审理查明，原判决认定被告人焦志强五次秘密窃取他人财物的事实是正确的。该事实有经原判决庭审质证所认定的证据予以证实，足以认定。本院认为，上诉人（原审被告人）焦志强以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人焦志强系累犯，依法应当从重处罚。原判认

被告人焦志强以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人焦志强第二起的犯罪事实清楚、证据确实充分，予以支持。对公诉机关指控被告人焦志强第一、三、四、五起盗窃现金数额的犯罪事实，经审理查明，被告人焦志强对盗窃现金数额的供述与被害人被盗现金数额的陈述不一致，且没有其他证据相互印证，根据现有的证据，故对被告人焦志强关于盗窃数额现金的辩称予以采纳。被告人焦志强在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：（一）被告人焦志强犯盗窃罪，

河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）石刑终字第00719号原公诉机关石家庄市井陉矿区人民检察院。上诉人（原审被告人）焦志强，群众，无业。2004年4月20日因犯盗窃罪被石家庄市井陉矿区人民法院判处有期徒刑六年；2009年4月10日因盗窃被劳动教养一年九个月；2013年10月11日因犯盗窃罪被天津市津南区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2014年2月9日刑满释放……