故意杀人 （2019）云29刑初65号

被告人王乾礼无视国家法律，因被害人杨某4、刘某在一起而心生嫉恨，对杨某4实施持木凳击打头部、踩踏胸部、剪刀戳刺下身等行为，故意非法剥夺他人生命，致被害人杨某4死亡，其行为已构成故意杀人罪，应依法予以处罚。同时，王乾礼还持木凳殴打刘某致轻微伤，对其处罚时还应作为量刑情节酌情予以考虑。公诉机关指控罪名成立，应予支持。王乾礼犯罪手段特别残忍，情节特别恶劣，造成的后果特别严重，应依法从严惩处。王乾礼归案后虽能如实供述主要犯罪事实，但不足以对其从轻处罚。被告人王乾礼提出的“不是故意踩踏被害人的胸部，没有用剪刀对被害人下身部位进行戳刺，不构成故意杀人罪”的辩解，无事实及法律依据，不予支持。其辩护人柳崇提出的“在案无证据证实被告人王乾礼对被害人下身部位进行戳刺，王乾礼没有故意杀人的动机，其行为只构成故意伤害罪；被害人在本案中存在过错，请求对王乾礼从轻处罚”的辩护意见，亦无事实及法律依据，不予支持。因被告人王乾礼的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人杨某2、杨某1、杨某3的经济损失，应依法判令赔偿。赔偿的范围及标准，应根据法律规定确定。但死亡赔偿金、被抚养人生活费不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。

被告人王乾礼无视国家法律，因被害人杨某4、刘某在一起而心生嫉恨，对杨某4实施持木凳击打头部、踩踏胸部、剪刀戳刺下身等行为，故意非法剥夺他人生命，致被害人杨某4死亡，其行为已构成故意杀人罪，应依法予以处罚。同时，王乾礼还持木凳殴打刘某致轻微伤，对其处罚时还应作为量刑情节酌情予以考虑。公诉机关指控罪名成立，应予支持。王乾礼犯罪手段特别残忍，情节特别恶劣，造成的后果特别严重，应依法从严惩处。王乾礼归案后虽能如实供述主要犯罪事实，但不足以对其从轻处罚。被告人王乾礼提出的“不是故意踩踏被害人的胸部，没有用剪刀对被害人下身部位进行戳刺，不构成故意杀人罪”的辩解，无事实及法律依据，不予支持。其辩护人柳崇提出

云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云29刑初65号公诉机关云南省大理白族自治州人民检察院。附带民事诉讼原告人杨某1，男，2004年7月13日生，白族，云南省洱源县人，学生，家住洱源县。系被害人杨某4之子。法定代理人暨附带民事诉讼原告人杨某2，女，1973年4月16日生，白族，云南省洱源县人，农民，家住洱源县。系杨某1之母。被害人杨某4之妻。附带民事诉讼原……