建设工程施工合同纠纷 (2014)潍民一初字第97号
裁判要旨
安丘市天下客财富广场二期工程的开发建设单位为被告顺大置业公司,承包施工单位为被告贾戈建工公司,后贾戈建工公司将工程转包给被告泓建潍坊公司,泓建潍坊公司又将劳务工程分包给被告欣达郑州公司,欣达郑州公司将其中的二次结构及粗装饰工程交由原告卢吕奎施工。该事实有各当事人的陈述,以及《施工合同书》、《劳务承包合同》、《二次结构、粗装饰承包协议书》等证据在案为证,也与工程割算报告、工程联系单、《施工合同补充文件》、工程项目变更通知单、工作会议纪要等合同履行的证据以及被告江苏泓建公司提供的工程项目概况表相互印证,足以认定。江苏泓建公司提供的工程项目概况表,内容中仅载明了起重机械安拆分包单位,并未载明土建安装等工程的分包施工单位,该表不能证明贾戈建工公司将工程转包给安丘市华安建筑安装有限责任公司与寿光市建筑工程有限公司的事实。对于卢吕奎与被告罗通荣签订的《二次结构、粗装饰承包协议书》,罗通荣虽以个人名义签订合同,但结合泓建潍坊公司与欣达郑州公司签订的《劳务承包合同》以及卢吕奎关于罗通荣系职务行为的陈述,应当认定罗通荣在本案中的行为系欣达郑州公司的职务行为,该承包协议的双方当事人应为卢吕奎与欣达郑州公司
摘要
安丘市天下客财富广场二期工程的开发建设单位为被告顺大置业公司,承包施工单位为被告贾戈建工公司,后贾戈建工公司将工程转包给被告泓建潍坊公司,泓建潍坊公司又将劳务工程分包给被告欣达郑州公司,欣达郑州公司将其中的二次结构及粗装饰工程交由原告卢吕奎施工。该事实有各当事人的陈述,以及《施工合同书》、《劳务承包合同》、《二次结构、粗装饰承包协议书》等证据在案为证,也与工程割算报告、工程联系单、《施工合同补充文件》、工程项目变更通知单、工作会议纪要等合同履行的证据以及被告江苏泓建公司提供的工程项目概况表相互印证,足以认定。江苏泓建公司提供的工程项目概况表,内容中仅载明了起重机械安拆分包单位,并未载明土建安装
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)潍民一初字第97号原告卢吕奎,农民。委托代理人李巧利,江苏天之权律师事务所律师。被告罗通荣。被告广元市欣达建筑劳务有限公司郑州分公司,住所地:河南省郑州市金水区山北街19号6号楼3号。负责人罗通荣,经理。被告广元市欣达建筑劳务有限公司,住所地:四川省广元市市政府营业房12号。法定代表人李树荣,董事长。被告江苏泓建集团有限公司潍坊分公司,住所地:……