故意伤害 （2015）惠中法刑一终字第225号

上诉人王开友王某友无视国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人王开友王某友上诉称凶器砍刀不是其带去的，经查属实，原判亦已认定，并根据上诉人王开友王某友的犯罪事实、性质、情节以及归案后如实供述自己的罪行，在法定量刑幅度内对其从轻处罚。上诉人以原判量刑过重为由，要求从轻处罚没有法律依据，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周葵光代理审判员　　李汉加代理审判员　　李浩浩二〇一五年十月三十日书　记　员　　魏文英附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回

上诉人王开友王某友无视国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人王开友王某友上诉称凶器砍刀不是其带去的，经查属实，原判亦已认定，并根据上诉人王开友王某友的犯罪事实、性质、情节以及归案后如实供述自己的罪行，在法定量刑幅度内对其从轻处罚。上诉人以原判量刑过重为由，要求从轻处罚没有法律依据，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周葵光代理审判员　　李汉加代理审判员　　李浩浩二〇一五年十月三十日书　记

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）惠中法刑一终字第225号原公诉机关惠州市惠城区人民检察院。上诉人（原审被告人）王开友王某友，男，1996年7月15日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地：四川省遵义市遵义县。因涉嫌故意伤害罪于2015年4月3日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年5月8日被依法逮捕。惠州市惠城区人民法院审理惠城区人民检察院指控原审被告人王开友王某友犯故意伤害……