提供劳务者受害责任纠纷 （2014）秦民终字第1481号

原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销抚宁县人民法院（2014）抚民一初字第770号民事判决；二、发回抚宁县人民法院重审。审 判 长　刘子明审 判 员　李德权代审判员　邹德林二〇一四年九月四日书 记 员　孙秀丽发还提纲抚宁县人民法院：你院移送的李国诉赵奚民提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依法组成合议庭审理后，决定发回你院重审。现提出如下意见供你院参考：一、本案案由错误，应为提供劳务者受害责任纠纷。二、证人王印吉的证言证明，“二民”是雇主之一，不确定“二民”就是赵奚民，但是又证明“二民”姓赵，结合李国在二审期间提交的录音证据。李国称：在录音里赵奚民同意赔偿钱，只是需要等到内蒙炼油厂设备卖了之后给。应认定赵奚民系雇佣李国的合伙人之一，重审时应查清该事实，依法审理。三、在被上诉人赵奚民不出庭的情况下，应核实李国提供录音的真实性，并结合王印吉的证言，认定双方是否存在雇佣关系。主办人：李德权联系电话：361****二〇一四年九月四日 百度搜索“”

原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销抚宁县人民法院（2014）抚民一初字第770号民事判决；二、发回抚宁县人民法院重审。审 判 长　刘子明审 判 员　李德权代审判员　邹德林二〇一四年九月四日书 记 员　孙秀丽发还提纲抚宁县人民法院：你院移送的李国诉赵奚民提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依法组成合议庭审理后，决定发回你院重审。现提出如下意见供你院参考：一、本案案由错误，应为提供劳务者受害责任纠纷。二、证人王印吉的证言证明，“二民”是雇主之一，不确定“二民”就是赵奚民，但是又证明“二民”姓赵，结合李国在二审期间提交的

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）秦民终字第1481号上诉人（原审原告）李国，男，1972年2月3日出生，汉族，农民，现住北戴河新区。委托代理人朱凤霞，河北凤霞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赵奚民，男，1971年1月21日出生，汉族，农民，现住抚宁县。上诉人李国诉被上诉人赵奚民提供劳务者受害责任纠纷一案，上诉人李国不服抚宁县人民法院（2014）抚民一初字第770号民事判……