买卖合同纠纷 （2019）粤03民终25609号

本案为买卖合同纠纷。上诉人仁圆公司和被上诉人粤佳盛公司成立了真实合法有效的买卖关系，双方当事人权利义务受法律调整。上诉人仁圆公司主张被上诉人粤佳盛公司在2018年7月21日和7月25日交付的共计92000个0805电容存在质量问题，导致其用上述电容加工的PCBA板漏电，从而造成其及其客户的损失，故要求无须支付被上诉人粤佳盛公司剩余货款，并要求被上诉人粤佳盛公司赔偿损失。本院认为，上诉人仁圆公司主张产品质量问题，应就其主张承担举证责任。上诉人仁圆公司在一审中提交的证据1损失统计表为其单方制作，被上诉人粤佳盛公司对此不予认可；证据2送货单仅能证明被上诉人粤佳盛公司的送货事实，不能证明所送货物存在质量问题；证据3品质异常报告、证据4BTS-615板子质量处理报告、证据5供应商扣款通知书、证据6因返工615造成损失的清单、证据7采购订单及送货单及返工费用评审表均为上诉人仁圆公司的客户出具的文件，首先，上述证据并不能证明上诉人仁圆公司向其客户供应的PCBA板存在质量问题，其次，即使上诉人仁圆公司向其客户供应的PCBA板存在质量问题，但被上诉人粤佳盛公司供应的涉案电容仅为PCBA板的一个零件，而P

本案为买卖合同纠纷。上诉人仁圆公司和被上诉人粤佳盛公司成立了真实合法有效的买卖关系，双方当事人权利义务受法律调整。上诉人仁圆公司主张被上诉人粤佳盛公司在2018年7月21日和7月25日交付的共计92000个0805电容存在质量问题，导致其用上述电容加工的PCBA板漏电，从而造成其及其客户的损失，故要求无须支付被上诉人粤佳盛公司剩余货款，并要求被上诉人粤佳盛公司赔偿损失。本院认为，上诉人仁圆公司主张产品质量问题，应就其主张承担举证责任。上诉人仁圆公司在一审中提交的证据1损失统计表为其单方制作，被上诉人粤佳盛公司对此不予认可；证据2送货单仅能证明被上诉人粤佳盛公司的送货事实，不能证明所送货物存在质

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终25609号上诉人（原审被告、反诉原告）：深圳市仁圆科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道固戍社区田心工业区同盛栋宿舍中泰大厦栋601，统一社会信用代码91440300359712813J。法定代表人：曹开雄，总经理。委托诉讼代理人：吴勇勇，广东商达（福田）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：深圳市粤佳盛科技有限公司，住……