加工合同纠纷 （2021）辽02民终2765号

加工合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案，原告经被告委托为被告加工铝塑门窗并向被告实际交付了工作成果，所加工的门窗被告现实际使用，作为定作人，被告理应向原告支付报酬，履行自己的合同义务，拒绝支付，构成违约，应当承担继续履行和赔偿损失的违约责任，故对原告所主张被告支付加工费的请求，予以支持。因原、被告双方并没有签订书面的加工合同，且后期对门窗价格发生争议，在对具体价格没有证据支持的情况下，经原告申请，一审法院委托鉴定部门对原告所加工门窗的价格进行评估。在评估过程中，因被告阻挠鉴定部门对现场进行测量，构成妨害举证，故鉴定部门依据已测量的数据和原告所提供的图纸相结合对价格出具司法鉴定意见，符合妨害举证推定规则，予以采信，认定原告所加工铝塑门窗的价格为9086.82元，扣除被告已支付部分，被告仍应向原告支付报酬4086.82元。判决如下：一、被告徐凤岩于判决生效之日起十日内向原告普兰店区鑫旺铝塑门窗加工厂支付报酬4086.82元；二、驳回原告普兰店区鑫旺铝塑门窗加工厂的其他诉讼请求。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》

加工合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案，原告经被告委托为被告加工铝塑门窗并向被告实际交付了工作成果，所加工的门窗被告现实际使用，作为定作人，被告理应向原告支付报酬，履行自己的合同义务，拒绝支付，构成违约，应当承担继续履行和赔偿损失的违约责任，故对原告所主张被告支付加工费的请求，予以支持。因原、被告双方并没有签订书面的加工合同，且后期对门窗价格发生争议，在对具体价格没有证据支持的情况下，经原告申请，一审法院委托鉴定部门对原告所加工门窗的价格进行评估。在评估过程中，因被告阻挠鉴定部门对现场进行测量，构成妨害举证，故鉴定部门依据已测量的数据和原告所提供的图

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终2765号上诉人（原审被告）：徐凤岩，男，1973年6月28日出生，汉族，住普兰店区。委托诉讼代理人：于桂丹（徐凤岩配偶），1971年5月22日生，汉族，住址同上。被上诉人（原审原告）：普兰店区鑫旺铝塑门窗加工厂，住所地大连市普兰店区四平镇费屯村孙屯。经营者：孙成继，男，1991年11月22日生，汉族，该加工厂负责人，住大连市普兰店区……