名誉权纠纷 （2019）粤0306民初8823号

本案的争议焦点在于被告于2018年9月1日在朋友圈发送的信息内容是否侵犯了两原告的名誉权，并造成原告起诉主张的相关损失，被告应否赔偿。 名誉权，是指公民和法人就其自身属性和价值所获得的社会评价，享有的保有和维护的人格权。 《中华人民共和国民法总则》第一百一十条规定：“自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。” 根据法律的规定，侵害名誉权有以下要件：1、侵害名誉权的违法行为，即以侮辱、诽谤等作为的方式进行的违法行为；2、侵害名誉权的损害事实，即为第三人所知悉，产生降低受害人社会评价的结果；3、违法行为与损害后果之间存在因果关系；4、侵害名誉权的主观过错。 本案中，原告对于被告发布朋友圈提到“退出公司、解散公司、离开公司、拒绝签发支票”的事实予以确认。 这些内容均非虚构，更不构成侮辱、诽谤。 至于被告提到“欺骗、上当受骗、多多防范这样的黑心公司”的内容，该语言确有过激，但被告已于发布朋友圈的第二天删除，未造成实际影响，且其向个别微信好友发送该微信内容亦不足以产生降低原告商业名誉的结果。

任保侦、深圳市拓普旺模具有限公司等与李晓敏名誉权纠纷一审民事判决书

广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初8823号原告任保侦。 原告深圳市拓普旺模具有限公司。 法定代表人任保侦,该公司总经理。 两原告共同委托代理人赵体。 被告李晓敏。 委托代理任刘枚。 委托代理任宋愈平。 原告任保侦、深圳市拓普旺模具有限公司（以下简称拓普旺公司）诉被告李晓敏名誉权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告任保侦及其委托代理人……