（2015）大行终字第190号

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当在法定的起诉期限内提出。上诉人孙连芝2014年8月23日被行政处罚，其于2015年5月20日提起行政诉讼已超过法律规定的起诉期限，原审不予立案并无不当。上诉人提出其多次向一审法院提起诉讼，但一审法院均未予立案，上诉人提供了2015年3月4日的邮寄信函收据证明其主张。但上诉人提供的2015年3月4日的邮寄信函收据未注明邮寄的信函内容，且至2015年3月4日也已超过法定的起诉期限，故上诉人未提供有效证据证明其主张。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王少琨审　判　员　　王艳波代理审判员　　马小红二〇一五年八月十日书　记　员　　刘婉余

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当在法定的起诉期限内提出。上诉人孙连芝2014年8月23日被行政处罚，其于2015年5月20日提起行政诉讼已超过法律规定的起诉期限，原审不予立案并无不当。上诉人提出其多次向一审法院提起诉讼，但一审法院均未予立案，上诉人提供了2015年3月4日的邮寄信函收据证明其主张。但上诉人提供的2015年3月4日的邮寄信函收据未注明邮寄的信函内容，且至2015年3月4日也已超过法定的起诉期限，故上诉人未提供有效证据证明其主张。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持

辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）大行终字第190号上诉人（原审起诉人）孙连芝，无职业。委托代理人孙连花，大连市糖酒副食品公司退休人员。上诉人孙连芝因行政处罚一案，不服大连市中山区人民法院（2015）中立行初字第7号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年7月7日公开开庭审理了本案。上诉人孙连芝及委托代理人孙连花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院裁……