（2017）豫71行终11号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款规定，起诉被告不履行法定职责的，原告应当提供其向被告提出申请的证据。本案中，上诉人陈华伟的诉讼请求是判令洛阳市人社局、××退手续，并补发陈华伟退休待遇应得的相关费用。陈华伟提供的证据只能证明其通过信访渠道向洛阳市政府等部门反映其申请病退问题，××退申报程序提出过申请，且被上诉人洛阳市人社局也否认陈华伟提出过申请。故陈华伟起诉洛阳人社局未履行法定职责，缺乏事实根据。陈华伟的上诉请求和理由不能成立，本院不予支持。综上，一审裁定程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　董文玉审　判　员　　郝　剑审　判　员　　李建锋二〇一七年三月九日代理书记员　　汪世林附法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款规定，起诉被告不履行法定职责的，原告应当提供其向被告提出申请的证据。本案中，上诉人陈华伟的诉讼请求是判令洛阳市人社局、××退手续，并补发陈华伟退休待遇应得的相关费用。陈华伟提供的证据只能证明其通过信访渠道向洛阳市政府等部门反映其申请病退问题，××退申报程序提出过申请，且被上诉人洛阳市人社局也否认陈华伟提出过申请。故陈华伟起诉洛阳人社局未履行法定职责，缺乏事实根据。陈华伟的上诉请求和理由不能成立，本院不予支持。综上，一审裁定程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定

郑州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2017）豫71行终11号上诉人（原审原告）陈华伟。被上诉人（原审被告）洛阳市人力资源和社会保障局。法定代表人张玉琪，局长。委托代理人李金鹏，洛阳市人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人冯晓曼，河南大鑫律师事务所律师。原审第三人洛阳钢铁集团有限责任公司。委托代理人段胜利，洛阳钢铁集团有限责任公司破产清算组工作人员。上诉人陈华伟因诉被上诉人洛阳市人力资源和社……