故意伤害 (2019)闽02刑终771号
裁判要旨
原判认定上诉人陈元源故意伤害犯罪的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人陈元源申请撤回上诉,符合法律规定,应予准许。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下: 准许上诉人陈元源撤回上诉。 厦门市同安区人民法院(2019)闽0212刑初605号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 (吕秋收) 审 判 员 (王敏重) 审 判 员 (杨陆平) 二〇一九年十一月二十八日 法官助理(饶珊) 书记员( 邓国 樑) 附:本案适用的有关法律规定及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,第二审人民法院裁定准许的,第一审判决、裁
摘要
原判认定上诉人陈元源故意伤害犯罪的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人陈元源申请撤回上诉,符合法律规定,应予准许。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下: 准许上诉人陈元源撤回上诉。 厦门市同安区人民法院(2019)闽0212刑初605号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 (吕秋收) 审 判 员 (王敏重) 审 判 员 (杨陆平) 二〇一九年十一月二十八日 法官助理(饶珊) 书记员( 邓国 樑) 附:本案适用的有关法律规定及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽02刑终771号 原公诉机关厦门市同安区人民检察院。 上诉人(原审被告人)陈元源,男,1983年2月22日出生,汉族,初中文化,个体户,户籍地福建省厦门市同安区。因犯贩卖毒品罪于2015年5月19日被厦门市同安区人民法院判处有期徒刑三年,并处罚金人民币三千元,2017年7月7日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月29日被刑事拘留,……