民间借贷纠纷 （2020）宁01民终5385号

原、被告之间的民间借贷法律关系依法成立，并合法有效。原告已经履行出借义务，被告应当承担还款义务。因本案未约定还款期限，原告可催要被告在合理期限内偿还借款。关于借款本金，被告抗辩借款本金已清偿，但双方在2019年1月12日的微信聊天记录中已确认借款本金为48万元，结合本案原、被告之间经济往来较多，且双方沟通借、还款事宜较为频繁，应当认定该聊天记录中确认的借款本金为最终结算本金，故对被告的该项辩解意见，法院不予采纳。关于借款利息，原告主张被告分别按照月利率2.8％及3％支付借款利息，被告抗辩双方未约定借款利息，因本案《借条》中未约定借款利息，根据原告提供的微信聊天记录也无法查明借款利率，即利息约定不明确，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，法院对原告主张的利息不予支持。本案《借条》虽未约定利息，但出具后原、被告之间还有多笔经济往来，且双方已对剩余本金进行结算确认，故被告在《借条》出具后至结算确认期间的还款应为自愿支付利息且不超过年利率36％，此还款法院不予处理。又因原告自认被告于2019年12月11日还

原、被告之间的民间借贷法律关系依法成立，并合法有效。原告已经履行出借义务，被告应当承担还款义务。因本案未约定还款期限，原告可催要被告在合理期限内偿还借款。关于借款本金，被告抗辩借款本金已清偿，但双方在2019年1月12日的微信聊天记录中已确认借款本金为48万元，结合本案原、被告之间经济往来较多，且双方沟通借、还款事宜较为频繁，应当认定该聊天记录中确认的借款本金为最终结算本金，故对被告的该项辩解意见，法院不予采纳。关于借款利息，原告主张被告分别按照月利率2.8％及3％支付借款利息，被告抗辩双方未约定借款利息，因本案《借条》中未约定借款利息，根据原告提供的微信聊天记录也无法查明借款利率，即利息约定

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁01民终5385号 上诉人（原审被告）：孟某，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：朱某，宁夏兴业律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陆某，住宁夏回族自治区银川市。 上诉人孟某因与被上诉人陆某民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2019）宁0104民初6427号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依……