民间借贷纠纷 （2015）六民二终字第00429号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十九条规定基层人民法院和它派出的法庭审理简单的民事案件，可以用简便方式传唤当事人。根据上述规定，原审法院适用简易程序审理本案，在开庭时电话通知李刚开庭，李刚也到庭参加了诉讼，故原审审判程序并无不妥。从李刚二审提交的与被上诉人签定的合作经营施救车辆合同内容看，被上诉人仅仅是提供资金，不参与经营，双方签订的合作经营施救车辆合同名为合伙，实为借贷，故原审判决李刚按每月4000元的标准支付利息超出了法律规定的标准，对超出的部分，应予调整。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：一、维持六安市裕安区人民法院（2015）六裕民二初字第01059号民事判决第一项，即：被告李刚于本判决生效之日起十日内偿还原告吕寅、郑巍欠款本金170000元；二、变更六安市裕安区人民法院（2015）六裕民二初字第01059号民事判决第二项为李刚应自2015年3月1日起，以170000元为本金，按银行同期贷款利率的4倍向吕寅、郑巍支付利息至给付之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十九条规定基层人民法院和它派出的法庭审理简单的民事案件，可以用简便方式传唤当事人。根据上述规定，原审法院适用简易程序审理本案，在开庭时电话通知李刚开庭，李刚也到庭参加了诉讼，故原审审判程序并无不妥。从李刚二审提交的与被上诉人签定的合作经营施救车辆合同内容看，被上诉人仅仅是提供资金，不参与经营，双方签订的合作经营施救车辆合同名为合伙，实为借贷，故原审判决李刚按每月4000元的标准支付利息超出了法律规定的标准，对超出的部分，应予调整。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判
正文（节选）
安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）六民二终字第00429号上诉人（原审被告）：李刚。委托代理人：葛子宏，安徽公众律师事务所律师。委托代理人：葛济川，安徽公众律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：吕寅。被上诉人（原审原告）：郑巍。两被上诉人共同的委托代理人：江永星，安徽天爱律师事务所律师。上诉人李刚与被上诉人吕寅、郑巍民间借贷纠纷一案，前由六安市裕安区人民法院于2015年7月……