建设工程施工合同纠纷 （2019）鄂03民初296号

双方对证据的真实性均无异议，可以采信。对于证明目的，双方一致认可涉案工程总额为3800万，包含150万利息损失及50万停工损失；已付工程款双方认可是10,330,791元，可以认定。恒达公司提供一组证据文件资料六份：第一份证据是郧西县发改局文件西发改（2013）188号文件、第二份城乡规划委员会（2013）3号会议纪要、第三份是县委常委会（2017）2号会议纪要、第四份是县委（2015）1号专题办公会议纪要、第五份是我公司和郧西县人民政府签订的涉案项目的投资建设协议书、第六份郧西县国土局2013年4月12日作出的土地拍卖确认书。共同证明涉案房屋虽然没有办理建设工程规划许可证，但是建设项目是经过人民政府规划，不是违法建设。青达公司对证据真实性和证明目的均无异议。本院认为，虽然双方对于提供的证据真实性无异议，但涉案工程并未取得规划手续。经审理查明，2014年3月23日，原被告之间签订《工程施工合同》，约定原告承包被告的天河金街酒店和综合展厅及商铺部分工程，工程规模约2.8万平方米，合同同时约定了工期、工程价款支付方式、逾期付款违约金等相关内容。合同签订后，原告入场施工，施工过程中因被告所承

双方对证据的真实性均无异议，可以采信。对于证明目的，双方一致认可涉案工程总额为3800万，包含150万利息损失及50万停工损失；已付工程款双方认可是10,330,791元，可以认定。恒达公司提供一组证据文件资料六份：第一份证据是郧西县发改局文件西发改（2013）188号文件、第二份城乡规划委员会（2013）3号会议纪要、第三份是县委常委会（2017）2号会议纪要、第四份是县委（2015）1号专题办公会议纪要、第五份是我公司和郧西县人民政府签订的涉案项目的投资建设协议书、第六份郧西县国土局2013年4月12日作出的土地拍卖确认书。共同证明涉案房屋虽然没有办理建设工程规划许可证，但是建设项目是经过

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂03民初296号原告：湖北青达建筑有限公司。住所地：湖北省郧西县城关镇郧西大道77号。法定代表人：王成兵，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：谌甲军，湖北正星律师事务所律师。被告：湖北郧西恒达置业有限公司。住所地：湖北省郧西县城关镇郧西大道94号。法定代表人：颜新东，该公司董事长。委托诉讼代理人：井家喜，郧西县城关镇法律服务所法律工作者。原……