民间借贷纠纷 （2017）桂12民终733号

李毅、韦航虽在庭审时提出王明没有将现金交付给李毅，因此双方之间不存在借贷关系，但没有提供相关证据予以佐证。从原告提供的借款合同、担保书、借条中可知李毅、韦航作为具有完全民事行为能力的且有较高文化知识的公民，如没有得到王明的借款就在借款合同，担保书、借条上签名和捺手印明显有悖于常理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，对李毅、韦航的抗辩理由不予采纳。因此，王明与李毅的借款合同是合法有效的，故王明请求李毅偿还王明借款本金40，000元及支付从2014年11月21日至2016年11月21日止的利息19，200元符合法律规定，应予以支持。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，现王明已主张李毅、韦航支付年利为24%的利息，同时又主张李毅、韦航承担律师费5000元的诉讼请求，不予支持。韦航系借款连带担保人，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，应对本案的债务承担偿还责任。判决：一、李毅在一审判决书生效之日起十日内偿还借款本金40，000元及支付从2014年11月21日至2016年11

李毅、韦航虽在庭审时提出王明没有将现金交付给李毅，因此双方之间不存在借贷关系，但没有提供相关证据予以佐证。从原告提供的借款合同、担保书、借条中可知李毅、韦航作为具有完全民事行为能力的且有较高文化知识的公民，如没有得到王明的借款就在借款合同，担保书、借条上签名和捺手印明显有悖于常理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，对李毅、韦航的抗辩理由不予采纳。因此，王明与李毅的借款合同是合法有效的，故王明请求李毅偿还王明借款本金40，000元及支付从2014年11月21日至2016年11月21日止的利息19，200元符合法律规定，应予以

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂12民终733号上诉人（原审被告）：李毅，男，1972年10月15日出生，毛南族，河池市城镇职工基本医疗保险事业管理所职工，住广西壮族自治区河池市金城江区。上诉人（原审被告）：韦航，男，1980年11月13日生，壮族，河池市金城江区人力资源保障局职工，住河池市金城江区。被上诉人（原审原告）：王明，男，1984年11月13日出生，汉族，……