（2015）衡中法行终字第37号

被上诉人提起诉讼，认为上诉人衡南旺四方采石场的爆破振动影响了周边居民的生活，上诉人衡南县国土资源局为上诉人衡南旺四方采石场违法颁发《采矿许可证》，侵害了其合法权益，但并未提供任何证据证明衡南旺四方采石场的开采对其造成了损害，影响了其生产生活。《关于衡南旺四方采石场爆破振动影响情况的调查分析结果与建议意见》也认定采石场的开采不会对目标房屋造成结构性破坏影响。另，二被上诉人2014年曾以湖南省安全生产监督管理局为被申请人、衡阳市安全生产监督管理局、衡南县安全生产监督管理局、衡南旺四方采石场为第三人，以不服被申请人为旺四方采石场颁发安全生产许可证为由向湖南省人民政府申请行政复议，湖南省人民政府经审查，认为被申请人颁发的安全生产许可证并未影响申请人的合法权益，申请人与被申请人的颁证行为不具有利害关系，决定驳回了申请人的行政复议申请，二被上诉人未就此提起行政诉讼。本案纠纷曾经当地政府协调处理，上诉人衡南旺四方采石场与被上诉人也达成了调解协议，并已经履行到位。故被上诉人诉讼请求，无事实和法律依据本案中，本院不予支持。原判认定事实不清，适用法律错误，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法

被上诉人提起诉讼，认为上诉人衡南旺四方采石场的爆破振动影响了周边居民的生活，上诉人衡南县国土资源局为上诉人衡南旺四方采石场违法颁发《采矿许可证》，侵害了其合法权益，但并未提供任何证据证明衡南旺四方采石场的开采对其造成了损害，影响了其生产生活。《关于衡南旺四方采石场爆破振动影响情况的调查分析结果与建议意见》也认定采石场的开采不会对目标房屋造成结构性破坏影响。另，二被上诉人2014年曾以湖南省安全生产监督管理局为被申请人、衡阳市安全生产监督管理局、衡南县安全生产监督管理局、衡南旺四方采石场为第三人，以不服被申请人为旺四方采石场颁发安全生产许可证为由向湖南省人民政府申请行政复议，湖南省人民政府经审查

湖南省衡阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）衡中法行终字第37号上诉人（原审被告）衡南县国土资源局。住所地：衡南县云集镇黄金路。法定代表人贺遵元，该局局长。委托代理人徐小伟，男，1979年11月29日出生，汉族，该局工作人员，住衡阳市蒸湘区太平小区73栋1单元401户。委托代理人廖勇，湖南秦湘律师事务所律师。上诉人（原审第三人）衡南旺四方采石场。法定代表人王永国，该公司董事长。委托代理人……