（2016）渝03执异35号

案外人重庆同洲建设（集团）有限公司第七分公司虽与重庆宇昌海实业有限公司签订协议约定装饰装修事宜，但本院及重庆市高级人民法院对重庆宇昌海实业有限公司所有的位于重庆市武隆县仙女山镇银杏大道30号的部分房屋依法进行查封时，重庆宇昌海实业有限公司为上述房屋的所有权人。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条第一款第一项之规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；…”及第二十五条第一款第一项之规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：…（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；…”，案外人重庆同洲建设（集团）有限公司第七分公司不是本案提出排除执行异议的权利人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人重庆同洲建设（集团）有限公司第七分公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审　判　长　　侯　军审　判　员　　陶米玲代理审判员　　

案外人重庆同洲建设（集团）有限公司第七分公司虽与重庆宇昌海实业有限公司签订协议约定装饰装修事宜，但本院及重庆市高级人民法院对重庆宇昌海实业有限公司所有的位于重庆市武隆县仙女山镇银杏大道30号的部分房屋依法进行查封时，重庆宇昌海实业有限公司为上述房屋的所有权人。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条第一款第一项之规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；…”及第二十五条第一款第一项之规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：…（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；…”，案外人重庆

重庆市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝03执异35号案外人：重庆同洲建设（集团）有限公司第七分公司，住所地重庆市渝北区紫园路1116号鼎泰公寓1幢1-19-3，统一社会信用代码91500112577182662N。法定代表人：夏宏，该公司负责人。委托代理人：左超，男，汉族，1985年8月20日出生，住重庆市合川区，该公司经理。申请执行人：冠鲁建设股份有限公司，住所地山东省平邑县南环……