民间借贷纠纷 （2019）粤0118民初4766号
裁判要旨
涉案《借据》注明同时为借款人收讫借款的法律凭证，表明徐伟前与郑伟杰不仅达成了借款合意，而且交付了借款，故两人之间的借贷关系成立并生效，对双方具有法律约束力。 由于借款期限已届满，故徐伟前要求郑伟杰返还借款并支付利息，于法有据，本院予以支持。 根据《借据》约定，借款期限内的利息按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，逾期利息在此基础上按日加收借款金额0.5‰的罚息。 上述借款期限内的利息标准符合法律规定，应予支持；逾期利息则超过了法律规定的利息上限，超过部分不予支持，调整为按照年利率24%计算。 郑伟杰没有按约定还款，构成违约，应当承担违约责任。 《借据》约定律师费由郑伟杰负担，徐伟前主张律师费5000元并不过高，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郑伟杰在本判决发生法律效力之日起五日内向原告徐伟前返还借款40000元，并支付利息（自2017年7月1日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至2
摘要
徐伟前与郑伟杰民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初4766号原告：徐伟前，男，1985年9月26日出生，汉族，住广东省广州市增城区，委托诉讼代理人：曾国峰，广东民诚众信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：湛嘉豪，广东民诚众信律师事务所律师。 被告：郑伟杰，男，1985年8月31日出生，汉族，住广东省普宁市，原告徐伟前与被告郑伟杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依……