（2015）漳民终字第887号

杨炎生与曾南堂的民间借贷关系合法有效，受法律保护。朱素开辩称本案借款不是夫妻共同债务，未提供证据予以证明，其辩称不予采纳。曾南堂在与朱素开婚姻关系存续期间向杨炎生借款，应当按夫妻共同债务处理。曾南堂与朱素开应当偿还杨炎生借款40万元，并从杨炎生提起本案民事诉讼之日即2014年11月20日起至还清借款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息。杨炎生的诉讼请求合法，应予支持。曾南堂经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：被告曾南堂、被告朱素开应于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告杨炎生借款40万元，并从2014年11月20日起至还清借款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息。若未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费7300元，适

杨炎生与曾南堂的民间借贷关系合法有效，受法律保护。朱素开辩称本案借款不是夫妻共同债务，未提供证据予以证明，其辩称不予采纳。曾南堂在与朱素开婚姻关系存续期间向杨炎生借款，应当按夫妻共同债务处理。曾南堂与朱素开应当偿还杨炎生借款40万元，并从杨炎生提起本案民事诉讼之日即2014年11月20日起至还清借款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息。杨炎生的诉讼请求合法，应予支持。曾南堂经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）漳民终字第887号上诉人（原审被告）朱素开，女，1978年6月11日出生，汉族，住漳州市芗城区。委托代理人林俊晖，福建泾渭明律师事务所律师。委托代理人许海军，福建泾渭明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨炎生，男，1966年10月10日出生，汉族，住漳州市芗城区。委托代理人林伟华，福建仁胜律师事务所律师。原审被告曾南堂，男，1972年3月12……