申请撤销仲裁裁决 （2014）宿中商仲审字第0006号

一、关于仲裁庭组成是否违反法定程序。经本院审查，针对仲裁员指定问题，涉案仲裁卷宗案件办理情况汇报单记载，“在规定期间内，双方均未对本案的独任仲裁员作出选择，故请仲裁委员会主任指定本案独任仲裁员”。宿迁仲裁委员会主任据此指定徐裕建担任本案独任仲裁员。该程序并无不当。在仲裁庭开庭时，独任仲裁员询问双方当事人是否申请仲裁员回避，申请人张宜刚明确不申请回避。根据上述情况，本案仲裁员指定程序并无不当，亦未损害张宜刚的合法权益。本院对张宜刚关于仲裁庭的组成违反法定程序这一申请理由不予支持。二、关于仲裁庭是否存在枉法裁决行为。《仲裁法》第五十八条第六项规定的枉法裁决，应指仲裁庭组成人员存在索贿受贿，徇私舞弊行为，故意作出有违公平、公正的仲裁裁决。本案中张宜刚认为仲裁庭歪曲、掩盖事实，但并未提供证据证明仲裁庭有上述索贿受贿、徇私舞弊，故意作出不公正的裁决等违法行为。仲裁庭认定的事实与一方当事人主张的事实存在不一致，并不意味着仲裁庭存在枉法裁决问题。张宜刚关于仲裁庭歪曲、掩盖事实，枉法裁决的申请理由证据不足，本院不予支持。三、关于申请人提出的仲裁庭对涉案火灾原因的认定、举证责任的分配及宿迁人寿公司对涉案

一、关于仲裁庭组成是否违反法定程序。经本院审查，针对仲裁员指定问题，涉案仲裁卷宗案件办理情况汇报单记载，“在规定期间内，双方均未对本案的独任仲裁员作出选择，故请仲裁委员会主任指定本案独任仲裁员”。宿迁仲裁委员会主任据此指定徐裕建担任本案独任仲裁员。该程序并无不当。在仲裁庭开庭时，独任仲裁员询问双方当事人是否申请仲裁员回避，申请人张宜刚明确不申请回避。根据上述情况，本案仲裁员指定程序并无不当，亦未损害张宜刚的合法权益。本院对张宜刚关于仲裁庭的组成违反法定程序这一申请理由不予支持。二、关于仲裁庭是否存在枉法裁决行为。《仲裁法》第五十八条第六项规定的枉法裁决，应指仲裁庭组成人员存在索贿受贿，徇私舞弊

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）宿中商仲审字第0006号申请人张宜刚。委托代理人倪宝龙，沭阳县胡集法律服务所法律工作者。被申请人中国人寿财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地江苏省宿迁市宿城区太湖路兴鸿一品14幢一、二楼。负责人宋爱琴，该公司总经理。委托代理人张振，该公司员工。申请人张宜刚因与被申请人中国人寿财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称宿迁人寿公司）保险合……